Судові рішення

Ухвала № 140492298 у справі № 567/692/25 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 567/692/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Рівненський апеляційний суд, суддя Шимків С. С.

Справа№ 567/692/25
СудРівненський апеляційний суд
СуддяШимків С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140492298

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2026 року

м. Рівне

Справа № 567/692/25

Провадження № 22-ц/4815/2284/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 19 серпня 2026 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" 7191,19 грн. заборгованості за договором, 290,69 грн. витрат на сплату судового збору та 840,00 грн. витрат на правничу допомогу.

18 вересня 2026 року представником ТзОВ ""ФК "Кредит-Капітал" - Сироваткою С.В. на дане рішення суду подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Рівненського апеляційного суду від 29 вересня 2026 року повернуто особі, яка її подала.

Роз`яснено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до Рівненського апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

06 жовтня 2026 року ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" повторно подано апеляційну скаргу, у якій, одночасно, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ураховуючи, що обставини, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги було усунуто у найкоротші терміни та, ураховуючи право на доступ до правосуддя,апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 серпня 2026 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" строк на апеляційне оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 серпня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140492299 Рівненський апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140184184 Рівненський апеляційний суд
24.08.2026 Рішення № 139224387 Острозький районний суд Рівненської області
19.08.2026 Рішення № 139101469 Острозький районний суд Рівненської області
15.12.2025 Ухвала № 132584221 без тексту Острозький районний суд Рівненської області
01.10.2025 Ухвала № 130640592 без тексту Острозький районний суд Рівненської області
18.09.2025 Ухвала № 130302403 без тексту Острозький районний суд Рівненської області
30.07.2025 Ухвала № 129189725 без тексту Острозький районний суд Рівненської області
30.07.2025 Ухвала № 129179593 без тексту Острозький районний суд Рівненської області
13.05.2025 Ухвала № 127278812 без тексту Острозький районний суд Рівненської області
30.04.2025 Ухвала № 126978843 без тексту Острозький районний суд Рівненської області