ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/358/25 Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І.
Провадження № 22-ц/817/834/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
У Х В А Л А
28 вересня 2026 р. м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
за участі секретаря: Дідух М.Є.
та представника ОСОБА_1 - адвоката Товарніцького Р.М., представника ТзОВ "Борщівська аграрна компанія" - Сливка С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу № 594/358/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія», інтереси якого представляє Лось Андрій Михайлович, на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія», інтереси якого представляє Лось Андрій Михайлович, на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.
У судовому засіданні представник ТзОВ "Борщівська аграрна компанія" - Сливка С.М. заявив клопотання щодо продовження строку розгляду справи, а представник ОСОБА_1 - адвокат Товарніцький Р.М. не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України, але не більше як на 15 днів.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду цивільної справи № 594/358/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія», інтереси якого представляє Лось Андрій Михайлович, на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, але не більше як на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хоми