Справа № 214/2857/26
2-о/214/110/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи
12 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
присяжних: Добровольської О.В., Кучеренка О.І.,
за участю секретаря судового засідання Постригай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу,
Установив:
Короткий зміст заявлених вимог.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 червня 2026 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано з КП «КРИВОРІЗЬКА МЛ №4» КМР (адреса: 50071, вул. Володимира Великого, 21, м. Кривий Ріг) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання ухвали про витребування доказів від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради 19 серпня 2026 року надійшла медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.55-68).
Заявник ОСОБА_1 у заяві ставив питання про призначення у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , 1943 року народження. На вирішення експертизи поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням?; Чи впливає це захворювання на здатність усвідомлювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та здатність керувати ними?
20 липня 2026 від заявника надійшла заява про розгляд клопотання щодо призначення у справі судово-психіатричну експертизу без його участі, задовольнити клопотання, призначивши по справі зазначену експертизу.
Джерела права й акти їх застосування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.
Висновки суду за результатами розгляду клопотання
Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, беручи до уваги достатність даних про стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,197, 252,260,353 ЦПК України, суд,
Постановив:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?;
2)Чи впливає це захворювання на здатність усвідомлювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та здатність керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним постійної опіки чи піклування.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
В розпорядження експертів надати цивільну справу за №214/2857/26 в одному томі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повне судове рішення складено 12.10.2026 року.
Суддя: І.Б.Малаховська
Присяжні: О.В. Добровольська
О.І. Кучеренко