провадження №6/279/256/26
Справа № 279/1233/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2026 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. за участю секретаря Стужук С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду заявою з вимогою замінити стягувача з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі в справі 279/1233/26.
Обґрунтовано заяву тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`є правонаступником АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу.
Учасники справи та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.
Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
17.07.2026 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 127141,41 грн. боргу за кредитним договором №002/14566615-CK_SB та 21.02.2022 та 2662,40 грн. судового збору.
Копіями договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягу з реєстру прав вимог до цього договору, платіжної інструкції про проведеня оплати за договором факторингу, підтверджується заміна кредитора у зобов`язанні за кредитним договором №002/14566615-CK_SB та 21.02.2022 з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, суд замінює стягувача з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 433, 442 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому листі з № 279/1233/26 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №002/14566615-CK_SB та 21.02.2022 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «Таскомбанк»).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О.О.Пацко