ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-а/381/102/26
381/5946/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П. розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2026 року у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у праві про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цим позовом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026, справа надійшла в провадження судді Анапріюк С.П.
Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 28.09.2026 передав справу на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.
Однак, під час виготовлення тексту вказаної ухвали суд допустив описку, а саме: неправильно зазначив дату постановлення вказаного судового рішення та помилково зазначив дату ухвали «8 вересня 2026 року», замість правильного «28 вересня 2026 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена судом описка в тексті ухвали не впливає на її зміст.
Оскільки з матеріалів справи суд встановив допущення вказаної описки в ухвалі суду, ця описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, тому наявні правові підстави для її виправлення.
Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2026 року у адміністративній справі № 381/5946/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у праві про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначивши дату постановлення ухвали «28 вересня 2026 року» замість неправильної дати «8 вересня 2026 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сніжана АНАПРІЮК