єдиний унікальний номер справи 546/602/26
номер провадження 2-о/546/18/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
присяжних Лугової Н.І., Василенка С.С.,
за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Решетилівка у залі суду цивільну справу №546/602/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
01.06.2026 від представника заявника адвоката Литовченка Р.В., через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій заявник просить суд:
1. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
2. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
3. Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , брата ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
4. Призначити в даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1). Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час яким-небудь психічним чи іншим захворюванням, яке вливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то яким саме?
2). Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з огляду на стан його здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3). Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з огляду на стан його психічного здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та дати особисті пояснення по суті справи стосовно позбавлення його дієздатності?
У розпорядження експертів надати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та направити матеріали цивільної справи.
5. Витребувати з КНП «Решетилівська ЦРЛ» наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для подальшого направлення її експертам.
Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є особою з інвалідністю з дитинства І А групи безстроково, страждає на епілепсію, потребує постійного стороннього догляду. Зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом. Інших близьких родичів першого ступеню ОСОБА_2 не має. ОСОБА_2 внаслідок свого захворювання не усвідомлює своєї поведінки, її наслідків, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У заявника - майбутнього опікуна, ОСОБА_1 , відсутні захворювання, що перешкоджають здійсненню опіки. ОСОБА_1 судимості не має. Відсутні обставини, визначені ст. 64 ЦК України, які є перешкодою для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 разі визнання останньої недієздатною та встановлення над нею опіки.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 01.06.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О., за участю присяжних: Лугової Н.І. та Василенка С. С.
Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Витребувано від КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради» інформації стосовно стану здоров`я та перебування на обліку у лікарні, амбулаторну карту та історію хвороби щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом розгляду у суді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
10.06.2026 на виконання вимог ухвали суду від 08.06.2026 Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги надано доручення про призначення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .
15.06.2026 від КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради» на виконання вимог ухвали від 08.06.2026 до суду надійшла медична документація на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медична карта стаціонарного хворого № 1041/343; медична карта стаціонарного хворого № 1497/502; медична карта амбулаторного хворого.
Ухвалою суду від 07.07.2026 задоволено клопотання представника заявника - адвоката Литовченка Р.В., про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
02.10.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 526 від 22.09.2026 за результатами експертизи, проведеної на підставі ухвали від 07.07.2026.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини 1 статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки проведення експертизи завершено, обставини, що викликали зупинення провадження у справі - усунені, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 254, 258-261 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Призначити відкрите судове засідання на 09:00 год. 18.11.2026 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.
Направити копію ухвали учасникам справи - для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.О. Романенко
Присяжні Н. І. Лугова
С.С. Василенко