Судові рішення

Ухвала № 140496727 у справі № 569/23864/26 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у цивільній справі № 569/23864/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Левчук О. В.

Справа№ 569/23864/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяЛевчук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140496727

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 569/23864/26

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу "Рівненський регіональний центр з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю "Інваспорт" Рівненської обласної ради, Українського центру з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю "Інваспорт" про визнання незаконними дій, скасування результатів змагань, зобов`язання внесення змін та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

02.10.2026 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу "Рівненський регіональний центр з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю "Інваспорт" Рівненської обласної ради, Українського центру з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю "Інваспорт" про визнання незаконними дій, скасування результатів змагань, зобов`язання внесення змін та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет спору, суд вважає за необіхне залучити до участі у справі в якості третьої особи Міністерство молоді та спорту України (м.Київ, вул. Еспланадна, буд. 42, 01601, код ЄДРПОУ 38649881).

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Рівненський регіональний центр з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю "Інваспорт" Рівненської обласної ради, Українського центру з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю "Інваспорт" про визнання незаконними дій, скасування результатів змагань, зобов`язання внесення змін та стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 16 листопада 2026 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Залучити до участі у справі № 569/23864/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство молоді та спорту України (м.Київ, вул. Еспланадна, буд. 42, 01601, код ЄДРПОУ 38649881).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надати свої письмові пояснення по суті спору.

Направити позивачу і відповідачу копію ухвали про відкриття провадження.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набрала законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. Левчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141372318 Рівненський міський суд Рівненської області
05.11.2026 Ухвала № 141224336 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
30.10.2026 Ухвала № 141067267 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38649881. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг