ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року Справа № 921/55/24
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванчук С.В., судді: Ржепецький В.О., Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури від 06.10.2026 (вх.№01-05/3348/26)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2025 (повне рішення складено та підписано 17.09.2026, суддя Боровець Я.Я.)
у справі №921/55/24
за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації), вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль
до відповідачів:
1. Великоберезовицької селищної ради, вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мишковицький спиртовий завод», вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область
про скасування рішення державного реєстратора, визнання незаконними та скасування рішень Великоберезовицької селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі та витребування з незаконного володіння земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.
До Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд 06.10.2026 надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, в якій заявник просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов у повному обсязі. Стягнути з відповідачів понесені витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О.
Колегія суддів зазначає, що останнім днем строку на апеляційне оскарження, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України (протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення - 17.09.2026) є 07.10.2026.
Відтак апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України не надходили.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду, в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. ст. 234, 254-259, 262, 263, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури від 06.10.2026 (вх.№01-05/3348/26) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2025 у справі №921/55/24.
Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/55/24.
Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Іванчук С.В.
суддя Міліціанов Р.В.
суддя Ржепецький В.О.