ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 914/2277/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Трускавецького В. П.,
суддів Бойко С. М.,
Бонк Т. Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» (вх. № 01-05/3075/26 від 15.09.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2026 (суддя Петрашко М. М., повне рішення складено 24.08.2026)
у справі № 914/2277/25
за позовом: керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради,
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап»,
про: витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.08.2026 у справі № 914/2277/25 позов задоволено; витребувано з незаконного володіння ОК «ГБК «Пікап» у комунальну власність Львівської територіальної громади в особі Львівської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:12:005:0026, площею 0,0982 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2095988846101, номер запису про право власності: 39295987; стягнуто з ОК «ГБК «Пікап» на користь Львівської обласної прокуратури 7074,52 грн судового збору.
ОК «ГБК «Пікап» 14.09.2026 звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, скасувати його та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.09.2026 подану апеляційну скаргу розподілено розглядати колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Трускавецький В. П. - головуючий суддя, судді - Бонк Т. Б. та Бойко С. М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
02 жовтня 2026 року скаржником подано суду заяву про усунення недоліків (вх. № 01-04/8424/26 від 05.10.2026).
Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Скаржник, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, реалізовує своє право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вказує, що оскаржуване рішення в своєму електронну кабінеті він отримав 25.08.2026. Так, дану апеляційну скаргу подано 14.09.2026, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому оскаржуваного рішення суду.
За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Разом з тим, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Судом встановлено, що у судовому засіданні 06.08.2026 по справі № 914/2277/25 Господарський суд Львівської області проголосив вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний його текст складено 24.08.2026 і доставлено до електронного кабінету скаржника 25.08.2026 о 12:19 год.
Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження ухвали, встановленого в п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, є 14.09.2026.
Ураховуючи те, що апеляційну скаргу сформовано в системі «Електронний суд», підписано та подано до Західного апеляційного господарського суду 14.09.2026, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Установивши, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, за відсутності заперечень учасників справи проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України, суд дійшов висновку відкрити апеляційне провадження з розгляду поданої апеляційної скарги.
Керуючись статтями 232, 234, 235, 242, 254, 255, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити ОК «ГБК «Пікап» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2026 у справі № 914/2277/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОК «ГБК «Пікап» (вх. № 01-05/3075/26 від 15.09.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2026 у справі № 914/2277/25.
3. Встановити учасникам справи строк протягом 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надіслання його копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
4. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2277/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Трускавецький В. П.
Суддя Бойко С. М.
Суддя Бонк Т. Б.