ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 915/1268/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Аленіна О.Ю., Павленко Н.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙЛ» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С.
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2026
по справі №915/1268/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙЛ»
в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С.
до відповідача: Акціонерного товариства «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ»
про стягнення переплати за договором
в межах справи №915/615/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙЛ», -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙЛ» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. звернулося до Господарського суду Миколаївської області із позовною заявою від 21.08.2026 до Акціонерного товариства «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» про стягнення переплати за Договором поставки нафтопродуктів №ОН-Б1 від 17.11.2022 у загальному розмірі 23919858,43 грн.
Зокрема, позивач просить суд:
1) відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення за цією заявою.
2) стягнути з Акціонерного товариства «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙЛ» 23 919 858,43 грн заборгованості.
3) стягнути з Акціонерного товариства «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙЛ» суму судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2026 суд постановив: відмовити у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙЛ» від 21.08.2026 залишити без руху; встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙЛ» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Комлика І.С. від 16.09.2026 про відстрочення сплати судового збору; позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАЙЛ» в особі ліквідатора - арбітражному керуючому Комлику І.С.; скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2026 у справі №915/1268/26.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙЛ» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2026 по справі №915/1268/26.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1268/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1268/26 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙЛ» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙЛ» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2026 по справі №915/1268/26 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1268/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
Н.А. Павленко