ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"12" жовтня 2026 р. Справа№ 925/676/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Алданової С.О.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2026
у справі №925/676/26 (суддя Зарічанська З.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"
до Військової частини НОМЕР_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - "Моторного (транспортного) страхового бюро України"
про стягнення 81 644,92 грн,
В С Т А Н О В И В :
14.05.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" з вимогою стягнути з Військової частини НОМЕР_1 за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 завдані збитки у розмірі 81 644,92 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.07.2026 у справі №925/676/26пПозов задоволено повністю. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" завдані збитки у розмірі 81 644,92 грн та 2 662,40 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у позові повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2026 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху на підставі ст.ст. 260 ГПК України, оскільки скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 993,60 грн. Скаржнику запропоновано усунути допущені недоліки апеляційної скарги та роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази. Також, попереджено скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 12.08.2026 скаржник отримав ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху (згідно довідки про доставку електронного документа).
Отже, з наведеного вбачається, що встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 17.08.2026.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що станом на 12.10.2026, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 12.08.2026 шляхом подання відповідної заяви, а саме не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 .
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд», то її електронна копія залишається у справі.
Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2026 у справі №925/676/26 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.О. Алданова
О.О. Євсіков