ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"12" жовтня 2026 р. Справа№ 910/1292/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2026, повний текст якого складено та підписано 22.09.2026
у справі №910/1292/26 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
09.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Компанія) 1 924 740,33 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №0181-01024 про врегулювання небалансів електричної енергії (дата акцептування 12.04.2019; далі - Договір); 49 091,70 грн втрат від інфляції та 32 524,34 грн 3 % річних, а всього 2 006 356,37 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 у справі №910/1292/26 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» 1 924 740 грн 33 коп. заборгованості; 49 091 грн 70 коп. втрат від інфляції; 32 524 грн 34 коп. 3 % річних і 24 076 грн 28 коп. судового збору.
Товариство 15.09.2026 подало суду заяву про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну (правничу) допомогу, в якій просить стягнути з Компанії 120 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Компанія 18.09.2026 подала суду заперечення на заяву Товариства.
Додатковим рішенням від 22.09.2026 Господарський суд міста Києва стягнув з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» 30 000 (тридцять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з цим додатковим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу.
Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 06.10.2026 апеляційну скаргу відповідача на додаткове рішення передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі №910/1292/26.
2. Закінчити проведення підготовчих дій.
3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу щодо апеляційної скарги відповідача на додаткове рішення у цій справі в письмовій формі до 11.11.2026 (включно).
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень щодо апеляційної скарги відповідача на додаткове рішення в письмовій формі до 11.11.2026 (включно).
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або через "Електронний суд".
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.О. Алданова