Судові рішення

Ухвала № 140497973 у справі № 910/261/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 910/261/26 (категорія «Повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Спаських Н.М.

Справа№ 910/261/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСпаських Н.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПовернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140497973

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. Справа№ 910/261/26

Північний апеляційний господарський суд у складі

судді: Спаських Н.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» - Ліневич Людмили Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою від 29.04.2026 Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 (повне рішення складено 13.04.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2026

у справі № 910/261/26 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» (м. Київ)

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ)

про стягнення 23 760 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/261/26 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2026 оголошено перерву на 22.10.2026.

09.10.2026 від представника Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» - Ліневич Л.В. засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшла заява (зареєстровано в суді 12.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.

При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (постанова КГС ВС від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).

Оскільки право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи та участь в ньому сторін та інших учасників спору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести для заявника судове засідання 22 жовтня 2026 року у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 09.10.2026 Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» - Ліневич Людмили Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/261/26 задовольнити.

2. Провести засідання у справі, призначене на 22 жовтня 2026 року у справі № 910/261/26 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» - Ліневич Людмила Василівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).

4. Представнику позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити представнику позивача участь у судовому засіданні у справі № 910/261/26, призначеному на 22 жовтня 2026 року о 09 год. 20 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Роз`яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140386115 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139283411 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632640 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136277527 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Рішення № 135622935 без тексту Господарський суд міста Києва
24.03.2026 Рішення № 135622930 без тексту Господарський суд міста Києва
19.01.2026 Ухвала № 133379354 без тексту Господарський суд міста Києва