СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/3178/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Лавренюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (вх.№2107Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2025 у справі №922/3178/25
за позовом Підприємства об`єднання громадян "Ремсервісплюс" громадської організації "Харківське обласне об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність", м.Харків,
до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, м.Харків,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м.Харків,
про стягнення 11 963,25 грн,
ВСТАНОВИВ:
Підприємство об`єднання громадян «Ремсервісплюс» громадської організації «Харківське обласне об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська єдність» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про стягнення за рахунок коштів Державного бюджету України 6 500,00 грн на відшкодування шкоди, 780,00 грн трьох відсотків річних та 4 683,25 грн інфляційних втрат.
Господарський суд Харківської області від 21.11.2025 у справі № 922/3178/25 позов задовольнив повністю.
Східний апеляційний господарський суд постановою від 21.01.2026 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області задовольнив частково, рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2025 у справі № 922/3178/25 скасував, а провадження у справі закрив. При цьому на виконання вимог частини другої статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції роз`яснив позивачу, що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 01.04.2026 касаційну скаргу Підприємства об`єднання громадян «Ремсервісплюс» громадської організації «Харківське обласне об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська єдність» задовольнив, постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 скасував, а справу № 922/3178/25 передав до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
За результатами повторного апеляційного розгляду справи Східний апеляційний господарський суд постановою від 09.07.2026 рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2025 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Верховний Суд постановою від 23.09.2026 касаційну скаргу Підприємства об`єднання громадян «Ремсервісплюс» громадської організації «Харківське обласне об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська єдність» задовольнив частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 скасував, а справу № 922/3178/25 передав на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 для розгляду справи № 922/3178/25 (вх. № 2107Х) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Лавренюк Т.А.
Керуючись ч.10 ст. 270 ГПК України суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та клопотань від учасників справи щодо розгляду справи з викликом учасників не надходило.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270, 316 Східний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 922/3178/25 до свого провадження.
2. Справу розглядати без повідомлення учасників справи.
3. Встановити учасникам справи строк до 26.10.2026 (включно) подати заяви, клопотання та письмові пояснення, з урахуванням обмежень, встановлених ст.256 ГПК України, з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
4.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Демідова
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя Т.А. Лавренюк