СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Харків Справа №922/5277/23 (922/2648/26)
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.,
розглянувши заяву АТ "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№1829 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Усатого В.О. 29.07.2026 за результатами розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Енерго Холд" арбітражної керуючої Іванченко А.В. про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№2648 від 27.07.2026) до пред`явлення позову у справі №922/5277/23(922/2648/26)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" в особі ліквідатора, арбітражної керуючої Іванченко А.В.
Третя особа 1, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365",
Третя особа 2, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп",
Третя особа 3, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕНЕРГОПОСТАЧ",
Третя особа 4, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління ДПС у Харківській області,
Третя особа 5, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО",
Третя особа 6, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
Третя особа 7, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний Банк України,
Третя особа 8, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору , на стороні позивача Виноградівське виробниче управління житлово комунального господарства
до
1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2 ,
3. ОСОБА_3 ,
4. ОСОБА_4 ,
5. ОСОБА_5 ,
6. ОСОБА_6 ,
7. ОСОБА_7 ,
8. ОСОБА_8 ,
9. ОСОБА_9
про покладання солідарної відповідальності
в межах справи про банкрутство ТОВ "Енерго Холд",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2026, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2026 у справі №922/5277/23(922/2648/26). Призначено справу до розгляду на "13" жовтня 2026 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
До Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про участь його представника Балики Андрія Миколайовича в судовому засіданні 13.10.2026 та у наступних судових засіданнях в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч. 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь його представника Балики Андрія Миколайовича у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/5277/23(922/2648/26), яке відбудеться у залі судового засідання №132 "13" жовтня 2026 р. об 15:00 год. та у наступних судових засіданнях в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Суддя І.А. Шутенко