номер провадження справи 26/24/25-16/9/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2026 Справа № 908/470/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву розпорядника майна ТОВ «Барви» Косякевича С.О. щодо сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вихідний №100-1005/1018 від 05.10.2026), матеріали справи № 908/470/25
Кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м.Обухів, Київська область, 08702, код ЄДРПОУ 36348550)
2) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код ЄДРПОУ 19480600, вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080)
3) Акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)
4) Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Барви" (вул. Шкільна, буд. 15, с. Барвінівка, Запорізький район, Запорізька область, 70151, код ЄДРПОУ 30870438)
про банкрутство
Розпорядник майна арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович (адреса листування: а/с 5, м. Київ, Україна, 04211)
Без повідомлення та виклику учасників
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви".
Ухвалою від 15.04.2025 у справі №908/470/25 Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. відмовив ТОВ "Спектр-Агро" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Барви".
Не погодившись із ухвалою від 15.04.2025, кредитор звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення у справі.
За результатами апеляційного провадження, постановою від 05.02.2026 у справі № 908/470/25 Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ "Спектр-Агро" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025 у справі №908/470/25 задовольнив частково, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025 у справі №908/470/25 скасував, направив справу №908/470/25 до Господарського суду Запорізької області на стадію вирішення питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство.
Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/470/25 визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026).
Ухвалою від 08.06.2026 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі №908/470/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна у справі призначив арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013; адреса листування: а/с 5, м. Київ, 04211; ідент.номер НОМЕР_1 ).
Наразі провадження у справі про банкрутство ТОВ «Барви» триває на стадії розпорядження майном боржника.
Також триває виконання арбітражним керуючим Косякевичем Сергієм Олексійовичем повноважень розпорядника майна у цій справі.
Розпорядник майна подав заяву щодо сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вихідний №100-1005/1018 від 05.10.2026) (далі - заява), у якій просить суд перерахувати на його розрахунковий рахунок ( НОМЕР_2 / UAH в АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ)) грошову винагороду в розмірі 72 000,00 грн за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.
До заяви додано довідку АТ КБ «ПриватБанк» про відкриття рахунку з відповідними реквізитами.
Суд розглянув зазначену заяву поза межами судового засідання та дійшов висновку про її задоволення.
Згідно з ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
У ч. 2 ст. 30 КУзПБ (абз. 1) передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі встановлена з 1 січня 2025 року на рівні 8000,00 грн.
За вимогами ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
З поданням заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у лютому 2025 року, на виконання вимог ч.3 ст.116 КУзПБ ТОВ «Спектр-Агро» сплатило на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області ([рахунок приховано], отримувач: Господарський суд Запорізької області, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ; код ЄДРПОУ отримувача: 03500105) авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «Барви» в сумі 72 000,00 грн з розрахунку: 3 х 8000,00 х 3 = 72000,00, що підтверджено платіжною інструкцією №62149 від 14.02.2025.
У частині 2 ст. 30 КУзПБ також унормовано, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз.5).
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі (абз. 6 ч. 2 ст. 30 КУзПБ).
Отриманою судом випискою з депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області за 14.02.2025 підтверджується внесення коштів кредитором в сумі 72 000 грн в рахунок оплати винагороди арбітражному керуючому. Кошти не використані.
З огляду на викладене, суд задовольнив заяву розпорядника майна, як обґрунтовану та правомірну, зважаючи на наведені вище обставини та правові норми.
Необхідно здійснити виплату арбітражному керуючому з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди за вказаними арбітражним керуючим банківськими реквізитами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву розпорядника майна ТОВ «Барви» Косякевича С.О. щодо сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вихідний №100-1005/1018 від 05.10.2026) - задовольнити.
Сплатити за рахунок грошових коштів, внесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (код ЄДРПОУ 36348550) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за платіжною інструкцією №62149 від 14.02.2025 на суму 72 000,00 грн арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/470/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви» (код ЄДРПОУ 30870438) в сумі 72 000 /сімдесят дві тисячі/ грн 00 коп. за такими банківськими реквізитами для перерахування коштів:
Отримувач: Косякевич Сергій Олексійович;
ІПН отримувача: НОМЕР_1 ;
Банк отримувача: АТ КБ «ПриватБанк»;
IBAN [рахунок приховано];
Код банку: 305299;
ЄДРПОУ банку: 14360570.
Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Запорізької області.
Копії даної ухвали надіслати кредитору-1, арбітражному керуючому до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 12.10.2026.
Суддя Р.А. Ніколаєнко