УХВАЛА
12.10.2026 м. Івано-Франківськ Справа № 909/691/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справі, у якій
позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУЗІР`Я ЛТД",
відповідач - ПЕЧЕНІЖИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА КОЛОМИЙСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,
про визнання незаконним та скасування п. 2 рішення селищної ради від 22.05.2026 № 2559-37/2026, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,
установив таке.
12.10.2026 суд за результатами розгляду справи по суті ухвалив рішення, вступну та резолютивну частини якого проголошено в судовому засіданні, яким відмовив у задоволенні позовних вимог відмовив.
У позовній заяві позивач відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв`язку з розглядом справи, у тому числі витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн, та зазначив, що докази, які підтверджують розмір цих витрат, будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі.
До закінчення судових дебатів представник позивача Савчук Р. Р. відповідно до ч. 8 ст. 129, ч. 1 ст. 221 ГПК України заявив клопотання про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог з поданням доказів на підтвердження їх розміру протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та відкладення вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог, що було оголошено в судовому засіданні. Однак у складеному в письмовій формі тексті вступної та резолютивної частин рішення від 12.10.2026 цю частину резолютивної частини пропущено.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Допущена описка не змінює суті ухваленого рішення, а її виправлення приводить письмовий текст вступної та резолютивної частин рішення у відповідність до рішення, ухваленого та проголошеного судом.
За таких обставин суд з власної ініціативи виправляє описку, доповнивши резолютивну частину рішення пропущеним пунктом.
Керуючись ст. 129, 221, 233 - 235, 243, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 12.10.2026, доповнивши її після пункту 1 пунктом 2 такого змісту:
"2. Вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог без повідомлення учасників справи. Позивачу належить подати докази судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Встановити відповідачу строк для подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката протягом п`яти днів з дня отримання вказаних доказів".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Суддя О. В. Малєєва