Судові рішення

Ухвала № 140499118 у справі № 910/9031/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у господарській справі № 910/9031/26 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Павленко Є.В.

Справа№ 910/9031/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПавленко Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140499118

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.10.2026 Справа № 910/9031/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фліс" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний Блюз" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

за участю представників:

позивача: Грекової Л.В.;

відповідача: Подоляко Н.П.;

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фліс" (далі - Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний Блюз" (далі - ОСББ) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ, проведених 14 квітня 2026 року, у частині питання "Затвердження кошторису з утримання паркінгу в ОСББ. Затвердження розміру внеску на компенсацію витрат на утримання паркінгу. Визначення повноважень Правління". Разом із позовом Товариство подало клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: протоколу загальних зборів ОСББ, проведених 14 квітня 2026 року, з усіма додатками до нього; протоколу лічильної комісії з підрахунку голосів на загальних зборах ОСББ, проведених 14 квітня 2026 року; зведену інформацією про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ, проведених 14 квітня 2026 року; відомості про результати поіменного голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ, проведених 14 квітня 2026 року; листки письмового опитування кожного із співвласників, які проголосували на загальних зборах ОСББ, проведених 14 квітня 2026 року, у тому числі шляхом письмового опитування, проведеного з 14 квітня 2026 року по 13 травня 2026 року; електроні документи поіменного голосування співвласників та листки письмового опитування співвласників, що зберігаються у застосунку "ДАХ" та на переносному носії зберігання (флеш-пам`яті), щодо голосування співвласників на загальних зборах, проведених 14 квітня 2026 року, у тому числі шляхом письмового опитування, проведеного з 14 квітня 2026 року по 13 травня 2026 року через електронну систему "ДАХ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 липня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/9031/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 серпня 2026 року. Цією ж ухвалою було повідомлено сторін про те, що клопотання позивача про витребування доказів буде вирішено в підготовчому засіданні.

25 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло аналогічне за змістом до поданого разом з позовом клопотання про витребування доказів.

27 серпня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від ОСББ надійшов відзив від цієї ж дати з клопотанням про поновлення процесуального строку на його подання. У цьому ж відзиві відповідач просив зупинити провадження в даній справі.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву та продовження ОСББ з власної ініціативи суду вказаного строку до 27 серпня 2026 року; про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження в справі на 30 днів; про відкладення засідання на 24 вересня 2026 року.

3 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від 2 вересня 2026 року, у якій Товариство в черговий раз заявило клопотання про витребування доказів, аналогічне за змістом до клопотань від 21 липня 2026 року та 25 серпня 2026 року.

24 вересня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від ОСББ надійшли заперечення на вищевказані клопотання позивача про витребування доказів.

У підготовчому засіданні цього ж дня судом було оголошено перерву до 8 жовтня 2026 року.

У підготовчому засіданні 8 жовтня 2026 року суд постановив протокольні ухвали: про задоволення усного клопотання представника позивача про залишення клопотання про витребування доказів без розгляду в частині витребування: протоколу загальних зборів ОСББ, проведених 14 квітня 2026 року, з усіма додатками до нього; протоколу лічильної комісії з підрахунку голосів на загальних зборах ОСББ, проведених 14 квітня 2026 року; про повернення без розгляду на підставі приписів статей 81, 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) клопотання позивача про витребування доказів у частині витребування: відомостей про результати поіменного голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ, проведених 14 квітня 2026 року; листків письмового опитування кожного із співвласників, які проголосували на загальних зборах ОСББ, проведених 14 квітня 2026 року, у тому числі шляхом письмового опитування, проведеного з 14 квітня 2026 року по 13 травня 2026 року; електронних документів поіменного голосування співвласників та листки письмового опитування співвласників, що зберігаються у застосунку "ДАХ" та на переносному носії зберігання (флеш-пам`яті), щодо голосування співвласників на загальних зборах, проведених 14 квітня 2026 року, у тому числі шляхом письмового опитування, проведеного з 14 квітня 2026 року по 13 травня 2026 року через електронну систему "ДАХ"; про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За умовами частини 2 наведеної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів у частині витребування зведеної інформації про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах ОСББ, проведених 14 квітня 2026 року, суд дійшов висновку про його відповідність вищезазначеним приписам статті 81 ГПК України.

У той же час, відповідно до абзаца 4 частини 1 статті 14 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" співвласник має право знайомитися з протоколами установчих та загальних зборів (крім конфіденційної інформації про фізичних осіб), власними листками опитування, зведеною інформацією про результати голосування кожного із співвласників (крім конфіденційної інформації про фізичних осіб), а також за власний рахунок робити з них виписки і копії та отримувати їх копії в електронній формі.

Враховуючи викладене, клопотання Товариства в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені 2 другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.

Керуючись статтями 81, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фліс" про витребування доказів задовольнити частково

Витребувати в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний Блюз" (02002, місто Київ, вулиця Туманяна, будинок 15-А; ідентифікаційний код 38576494) зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний Блюз", проведених 14 квітня 2026 року (крім конфіденційної інформації про фізичних осіб).

Витребувані даною ухвалою документи відповідачу подати до суду в строк до 14 жовтня 2026 року.

Підготовче засідання відкласти на 15.10.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали: 12 жовтня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140610775 Господарський суд міста Києва
08.10.2026 Ухвала № 140424666 Господарський суд міста Києва
27.08.2026 Ухвала № 139286814 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138500133 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38576494. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг