УХВАЛА
12 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 673/633/24
провадження № 61-2646ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2025 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 березня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2025 року у вказаній справі відмовлено, з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
20 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , із застосуванням засобів поштового зв`язку, вперше звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 5 558,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої палати Касаційного цивільного суду від 07 вересня 2026 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , відмовлено.
29 вересня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , із застосуванням засобів поштового зв`язку, вдруге звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 5 558,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Заявником до Верховного Суду було подано квитанцію про сплату судового збору від 26 лютого 2026 року № 6 на суму 5 558,00 грн.
Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про повернення судового збору у розмірі 5 558,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір
у розмірі 5 558,00 грн, що внесений згідно з квитанцією від 26 лютого 2026 року
№ 6 на розрахунковий рахунок [рахунок приховано], отримувач УК
у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783. Фактичний платник - ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник