Судові рішення

Ухвала № 140499705 у справі № 911/3456/15 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у господарській справі № 911/3456/15 (категорія «Банкрутство»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Наріжний С.Ю.

Справа№ 911/3456/15
СудГосподарський суд Київської області
СуддяНаріжний С.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140499705

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3456/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імакс ЛТД» (03083, м. Київ, пр-т. Науки, буд. 119Б; код ЄДРПОУ 20027125)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 3; код ЄДРПОУ 37066355)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3456/15 за заявою ПАТ «Домобудівний комбінат №3» (правонаступником якого є ТОВ «Імакс ЛТД») про банкрутство ТОВ «РГК».

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2015 відкрито провадження у справі № 911/3456/15 про банкрутство ТОВ «РГК», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника - ТОВ «РГК» арбітражного керуючого Юркова М.О. (свідоцтво № 1026 від 03.06.2013), вирішено інші процедурні питання у справі.

05.10.2015 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 23495 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «РГК».

Ухвалою попереднього засідання суду від 11.01.2016 визнано грошові вимоги кредиторів до Боржника ТОВ «РГК» та затверджено реєстр вимог кредиторів у наступному складі: Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумах: 801514,12 грн - 3 черга, 122167,71 грн - 6 черга та 2436,00 грн - 1 черга; ПАТ «Комерційний банк «Надра» у сумах: 64308681,40 грн - окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, 87015060,10 грн - 4 черга, 73715,20 грн - 6 черга та 2436,00 грн - 1 черга; ТОВ «Бетон Комплекс» у сумах: 18642,45 грн - 4 черга та 2436,00 грн - 1 черга; ТОВ «Укіо Банк Лізинг» у сумах: 862289,52 грн - 4 черга та 2436,00 грн - 1 черга; ТОВ «Максігран» у сумах: 101248,39 грн - 4 черга та 2436,00 грн - 1 черга; ТОВ «Комспек-ЛТД» у сумах: 95833,96 грн - 4 черга та 2436,00 грн - 1 черга; ТОВ «Прем`єр-Ліга» у сумах: 74092,59 грн - 4 черга та 2436,00 грн - 1 черга; ТОВ «Мантек» у сумах: 122694,14 грн - 4 черга, 107373,99 грн - 6 черга та 2436,00 грн - 1 черга; ДП «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» у сумах: 94732,05 грн - 4 черга та 2436,00 грн - 1 черга; ТОВ «Інтеркомплект» у сумах: 90655,98 грн - 4 черга та 2436,00 грн - 1 черга; ТОВ «Маген ВМ» у сумах: 634817,08 грн - 4 черга, 61534,88 грн - 6 черга та 2436,00 грн - 1 черга; ТОВ «Еллай» у сумах: 144568,67 грн - 4 черга, 12446,76 грн - 6 черга та 2436,00 грн - 1 черга; ПАТ «Домобудівний комбінат № 3» у сумах: 1362551,27 грн - 4 черга та 6090,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 05.07.2016 визнано банкрутом ТОВ «РГК» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юркова М.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

06.07.2016 Господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 33164 про визнання банкрутом ТОВ «РГК».

Ухвалою суду від 18.10.2016 визнано грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білоцерківському районі Київської області до ТОВ «РГК» у сумах: 2756,00 грн - 1 черга; 11366,64 грн - 2 черга.

Ухвалою суду від 30.01.2018 замінено кредитора ПАТ «Комерційний банк «Надра» на правонаступника - ТОВ «Київоблнерудпром» в межах кредиторських вимог у сумах: 2436,00 грн - 1 черга; 87015060,10 грн - 4 черга; 73715,20 грн - 6 черга; 64308681,40 грн - окремо, позачергово, як забезпечені.

Ухвалою суду від 10.04.2018 замінено кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білоцерківському районі Київської області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Білоцерківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2019 припинено повноваження ліквідатора ТОВ «РГК» арбітражного керуючого Юркова М.О.; призначено ліквідатором ТОВ «РГК» арбітражного керуючого Давидюка Р.М. (свідоцтво № 340 від 27.02.2013).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2020 відсторонено арбітражного керуючого Давидюка Р.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «РГК».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2020 замінено кредитора - ТОВ «Київоблнерудпром» (код ЄДРПОУ 40610654) на нового кредитора - ТОВ «ІРС Плюс» (код ЄДРПОУ 40723157).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2021 замінено кредитора - ТОВ «Комспек-ЛТД» (код ЄДРПОУ 35893292) на нового кредитора - ТОВ «РКДЗ» (код ЄДРПОУ 37066465).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2021 призначено ліквідатором ТОВ «РГК» арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича (свідоцтво № 1131 від 05.06.2013).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2021 замінено кредитора у справі № 911/3456/15 - ПАТ «Домобудівний комбінат №3» (код ЄДРПОУ 04012773) на нового кредитора - ТОВ «ІРС Плюс» (код ЄДРПОУ 40723157) в межах кредиторських вимог у сумі 1362551,27 грн; замінено кредитора у справі № 911/3456/15 - Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39468482) на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А; код ЄДРПОУ ВП 44096797).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2022 припинено процедуру ліквідації Банкрута - ТОВ «РГК» та припинено повноваження арбітражного керуючого Бахматського О.О. як ліквідатора ТОВ «РГК»; введено процедуру санації ТОВ «РГК» (код ЄДРПОУ 37066355); призначено керуючим санацією ТОВ «РГК» арбітражного керуючого Бахматського О.О.; затверджено план санації ТОВ «РГК», погоджений зборами кредиторів відповідно до протоколу № 1/22 від 15.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2022 замінено кредитора - ТОВ «ІРС Плюс» (код ЄДРПОУ 40723157) на нового кредитора - ТОВ «Імакс ЛТД» (код ЄДРПОУ 20027125).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2022 замінено кредитора - ТОВ «Бетон Комплекс» (код ЄДРПОУ 04012164) на нового кредитора - ТОВ «Невельсон Інвест» (код ЄДРПОУ 43646987).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2023 залучено Гайсаєву Є.Б. до участі у справі № 911/3456/15 про банкрутство ТОВ «РГК» в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2023 замінено кредитора - ТОВ «Невельсон Інвест» (код ЄДРПОУ 43646987) на нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2024 визнано зобов`язання ТОВ «РГК» (код ЄДРПОУ 37066355) відносно ТОВ «Прем`єр-Ліга» (після зміни найменування ТОВ «Трейд-Факторі») (код ЄДРПОУ 32214641) на суму 76528,59 грн, з яких: 74092,59 грн - 4 черга та 2436,00 грн - 1 черга, припиненими (погашеними); визнано зобов`язання ТОВ «РГК» (код ЄДРПОУ 37066355) відносно ТОВ «Інтеркомплект» (юридична особа за законодавством рф, код [номер приховано]) на суму 93091,98 грн, з яких: 90655,98 грн - 4 черга та 2436,00 грн - 1 черга, припиненими (погашеними).

Постановою Господарського суду Київської області від 25.11.2025 припинено процедуру санації Боржника - ТОВ «РГК» та припинено повноваження арбітражного керуючого Бахматського О.О. як керуючого санацією ТОВ «РГК»; визнано банкрутом ТОВ «РГК» (код ЄДРПОУ 37066355) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бахматського О.О.

25.11.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 77783 про визнання ТОВ «РГК» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бахматського О.О. від 04.03.2026 б/№ (вх. № 9219) про затвердження звіту за підсумком ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 11.03.2026 розгляд звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні на 07.04.2026; в судовому засіданні 07.04.2026 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 12.05.2026.

Ухвалою суду від 12.05.2026 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бахматського О.О. від 04.03.2026 б/№ (вх. № 9219) про затвердження звіту за підсумком ліквідаційної процедури ТОВ «РГК».

01.06.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бахматського О.О. від 29.05.2026 б/№ (вх. № 10450) про затвердження звіту за підсумком ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 12.06.2026 розгляд звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні на 21.07.2026.

15.07.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 15.07.2026 б/№ (вх. № 12452/26) про залучення доказів до справи.

В судовому засіданні 21.07.2026 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 08.09.2026.

В судове засідання 08.09.2026 учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши звіт ліквідатора з доданими доказами та матеріали справи в цілому, встановив наступне.

Згідно звіту ліквідатора та матеріалів справи в цілому, в рамках раніше застосованих до Боржника судових процедур протягом лютого-листопада 2019, вбачаються вжиті попереднім ліквідатором арбітражним керуючим Давидюком Р.М. заходи щодо реалізації активів Банкрута, як цілісного майнового комплексу, до якого було включено транспортні засоби Боржника згідно переліку (автомобілі марок МАЗ, MAN, FOTON, ЗИЛ, Богдан, РАФ, Камаз, напівпричепи), спеціалізована та сільськогосподарська техніка (навантажувачі, екскаватори, трактор), тепловози, виробниче обладнання Рокитнянського гранітного кар`єру, яке належало Боржнику.

Зазначене майно було реалізоване з прилюдних торгів за погодженням із заставним кредитором; кошти від продажу майна були спрямовані на погашення вимог кредиторів згідно законодавства України у сфері банкрутства.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута, з метою формування ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором направлено низку запитів до реєстраційних та контролюючих органів, у тому числі:

- Департаменту сервісних послуг ДІАМ щодо наявності у Боржника відповідної документації - отримано відповідь № 5094/03/18-26 від 03.07.2026, згідно якої в Реєстрі будівельної діяльності за параметром пошуку «замовник будівництва - ТОВ «РГК»» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, не виявлено;

- Державіаслужби щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута повітряних суден - отримано відповідь № 12/2837-26 від 25.06.2026, згідно якої у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «РГК» повітряні судна не зареєстровані;

- ДСНС України щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута захисних споруд цивільного захисту - отримано відповідь № 16-17841/162-2 від 02.07.2026, згідно якої відсутні відомості щодо захисних споруд у ТОВ «РГК»;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності/відсутності у Боржника цінних паперів - отримано відповідь № 10/02/11355 від 19.06.2026, згідно якої повідомилено про відсутність Банкрута серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств.

- РВ ФДМ України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях щодо наявності на балансі Боржника державного майна - отримано відповідь № 932-002-3827 від 24.06.2026, згідно якої відсутні відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі ТОВ «РГК»;

- Держпраці щодо зареєстрованих за Банкрутом транспортних засобів, які не підлягають використанню на вулично-дорожній мережі - отримано відповідь № СХ/2/11813-25 від 17.12.2025, згідно якої відсутня запитувана інформація щодо ТОВ «РГК»;

- АТ «Укрзалізниця» щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута вагонів - отримано відповідь, згідно якої відсутня запитувана інформація щодо ТОВ «РГК» як власника вагонів;

Копії відповідних запитів та відповідей реєстраційних органів наявні в матеріалах справи.

Крім цього, з метою виявлення майна Банкрута, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ДРОРМ, з яких встановлено відсутність відомостей щодо рухомого чи нерухомого майна Банкрута, крім того, яке було реалізоване в рамках ліквідаційної процедури у 2019 році.

Згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав Банкрута на об`єкти інтелектуальної власності не встановлено.

За результатами аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника ліквідатором не було встановлено наявності обставин доведення Боржника до банкрутства, у зв`язку з чим відповідні заходи ліквідатором не вживались, про що було повідомлено комітет кредиторів.

Виявлені на банківському рахунку Банкрута грошові кошти в розмірі 16087,15 грн були спрямовані ліквідатором на часткову виплату основної грошової винагороди ліквідатора, покриття витрат за обслуговування рахунку та його закриття.

Згідно матеріалів справи, за підсумком ліквідаційної процедури у Банкрута обліковується непогашена кредиторська заборгованість перед кредиторами, які включені до реєстру вимог кредиторів у сумах, що вказані вище.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 13.02.2026, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами Банкрута.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/3456/15, останнім не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів не можуть бути погашені у зв`язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв`язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, вказані вимоги вважаються погашеними.

Згідно довідки ліквідатора від 13.02.2026 № 01-21/13/02-2, ліквідатору не передавалась документація Боржника, яка підлягає довгостроковому зберіганню, у зв`язку з чим така документація не передавалась до архівної установи.

З поданого звіту вбачається, що ліквідатор звітував комітету кредиторів про вжиті заходи та комітет кредиторів прийняв надану інформацію до відома, заперечень проти звіту не заявлено, запропоновано ліквідатору Банкрута подати звіт ліквідатора на затвердження суду (протокол № 02/26 від 13.02.2026).

Статтею 65 КУзПБ встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, жодної інформації від учасників у справі щодо неповноти вжитих ліквідатором заходів до суду станом на поточну дату не надходило.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора у даній справі, ліквідацію юридичної особи ТОВ «РГК» та закриття провадження у справі № 911/3456/15 про банкрутство Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «РГК» - арбітражного керуючого Бахматського О.О. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 3; код ЄДРПОУ 37066355), станом на 13.02.2026 року.

2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «РГК» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 3; код ЄДРПОУ 37066355).

3. Зобов`язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТОВ «РГК» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 3; код ЄДРПОУ 37066355) та виключити ТОВ «РГК» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 3; код ЄДРПОУ 37066355) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов`язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, а також вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна Боржника, відповідно до ч. 7 ст. 64, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/3456/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 3; код ЄДРПОУ 37066355) закрити.

7. Копію ухвали надіслати: державному реєстратору, Головному Управлінню статистики в Київській області, учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 12.10.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Ухвала № 138397948 Господарський суд Київської області
12.06.2026 Ухвала № 137335286 Господарський суд Київської області
14.05.2026 Ухвала № 136543135 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 137335268 без тексту Господарський суд Київської області
20.04.2026 Ухвала № 135841350 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Ухвала № 135513751 без тексту Господарський суд Київської області
11.03.2026 Ухвала № 134728927 без тексту Господарський суд Київської області
10.02.2026 Ухвала № 134728861 без тексту Господарський суд Київської області
21.01.2026 Ухвала № 133446338 без тексту Господарський суд Київської області
22.12.2025 Ухвала № 132827381 без тексту Господарський суд Київської області
25.11.2025 Постанова № 132827345 без тексту Господарський суд Київської області
05.11.2025 Ухвала № 131644404 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 Ухвала № 131533826 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 Ухвала № 131455327 без тексту Господарський суд Київської області
15.10.2025 Ухвала № 131031724 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 Ухвала № 130549206 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 Ухвала № 130407445 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 Ухвала № 130127168 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 Ухвала № 129847353 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 Рішення № 129279527 без тексту Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 20027125. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг