Судові рішення

Ухвала № 140499762 у справі № 911/173/26 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у господарській справі № 911/173/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Лопатін А.В.

Справа№ 911/173/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЛопатін А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140499762

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2026 р. Справа № 911/173/26

за заявою боржника Державного підприємства "Київоблреклама", м. Ірпінь, код ЄДРПОУ 41954090

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Державного підприємства "Київоблреклама" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2026 р. відкрито провадження у справі № 911/173/26 про банкрутство ДП "Київоблреклама", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ДП "Київоблреклама", введено процедуру розпорядження майном ДП "Київоблреклама", призначено розпорядником майна ДП "Київоблреклама" арбітражного керуючого Філатову Тетяну Миколаївну.

07.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ФДМ України надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши вищевказану заяву, суд, враховуючи режиму воєнного стану, постійної загрози повітряних атак з боку країни-агресора, дійшов висновку про задоволення заяви представника ФДМ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника ФДМ України про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ФДМ України в судовому засіданні у справі № 911/173/26, призначеному на "14" жовтня 2026 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику ФДМ України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представника ФДМ України.

Дата підписання 09.10.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140653475 Господарський суд Київської області
09.10.2026 Ухвала № 140499743 Господарський суд Київської області
05.10.2026 Ухвала № 140308197 Господарський суд Київської області
15.09.2026 Ухвала № 139743896 Господарський суд Київської області
05.08.2026 Ухвала № 138820734 Господарський суд Київської області
10.06.2026 Ухвала № 137298883 Господарський суд Київської області
22.04.2026 Ухвала № 135887407 без тексту Господарський суд Київської області
04.03.2026 Ухвала № 134539369 без тексту Господарський суд Київської області
25.02.2026 Ухвала № 134344643 без тексту Господарський суд Київської області
02.02.2026 Ухвала № 133749002 без тексту Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41954090. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг