Судові рішення

Ухвала № 140499820 у справі № 911/1403/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 911/1403/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Лопатін А.В.

Справа№ 911/1403/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЛопатін А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140499820

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. Справа № 911/1403/26

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Вишневе (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 12.05.2026 р. б/н (вх. № 10194, 13.05.2026 р.) про відкриття справи про його неплатоспроможність.

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

09.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, з урахуванням правового режиму воєнного стану, постійної загрози повітряних атак з боку країни-агресора, що створює суттєві ризики для безперебійного функціонування інфраструктури, у тому числі електро- та інтернет-зв`язку, суд вважає недоцільним і технічно неможливим забезпечення проведення всіх судових засідань виключно в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Забезпечити участь керуючого реструктуризацією боргів боржника в судовому засіданні у справі № 911/1403/26, призначеному на "21" жовтня 2026 року о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати керуючому реструктуризацією боргів боржника - арбітражному керуючому Белінській Н.О..

Дата підписання 12.10.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140699513 Господарський суд Київської області
09.09.2026 Ухвала № 139632227 Господарський суд Київської області
31.08.2026 Ухвала № 139330335 Господарський суд Київської області
30.07.2026 Ухвала № 138611170 Господарський суд Київської області
15.07.2026 Ухвала № 138361873 Господарський суд Київської області
10.07.2026 Ухвала № 138110213 Господарський суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137761806 Господарський суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137635320 Господарський суд Київської області
27.05.2026 Ухвала № 136899303 без тексту Господарський суд Київської області
19.05.2026 Ухвала № 136624930 без тексту Господарський суд Київської області