ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.10.2026 Справа № 914/3496/25
Суддя І. Б. Козак,
розглянувши заяви: ОСОБА_1 , м. Шептицький,
про повернення судового збору
у справі №914/3496/25
за позовом: ОСОБА_1 , м. Шептицький,
до відповідача: Виконавчого комітету Шептицької міської ради, м. Шептицький,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради, м. Шептицький,
про зобов`язання до вчинення дій.
ВСТАНОВИВ:
Через систему Електронний суд 27.04.2026 від позивача надійшла заява про повернення судового збору (вх.№1904/26) на підставі того, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю I групи, а відтак він звільняється від сплати судового збору згідно п.9 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою суду від 30.04.2026 (суддя Бортник О.Ю.) відкладено вирішення питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору до повернення матеріалів справи №914/3496/25 до Господарського суду Львівської області із суду апеляційної інстанції.
15.06.2026 позивачем повторно подано заяву про повернення судового збору (вх.№2796/26).
Матеріали справи №914/3496/25 повернулись до Господарського суду Львівської області 14.07.2026.
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу від 14.07.2026 справу №914/3496/25 передано на розгляд судді І.Б. Козак.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Згідно платіжної інструкції №3057-3798-5498-1090 від 13.11.2025 на суму 1211,2 грн та № 9987-3709-5457-1015 24.11.2025 на суму 1211,2 грн позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір на загальну суму 2422,4 грн.
Як вбачається із Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №101/26/585/В фізичній особі ОСОБА_1 із 10.01.2026 встановлено інвалідність першої (І) групи, підгрупи (Б).
Так, нормами п.9 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення осіб з інвалідністю I та II груп від сплати судового збору, однак ця пільга діє саме на момент звернення особи до суду. В свою чергу позивачем було встановлено інвалідність першої (І) групи, підгрупи (Б) 10.01.2026, тобто після подачі позовної заяви 14.11.2025.
Таким чином, оскільки у матеріалах справи відсутні докази того, що Мороз Микола Васильович був особою з інвалідністю I або II групи станом на дату подачі позовної заяви (14.11.2025), суд дійшов висновку, щодо відсутності правових підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні заяви Мороз Миколи Васильовича про повернення судового збору від 27.04.2026 за вх.№ 1904/26.
2. Відмовити в задоволенні заяви Мороз Миколи Васильовича про повернення судового збору від 15.06.2026 за вх.№ 2796/26.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Козак І.Б.