ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року Справа № 915/1454/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи-підприємця Долки Ігора Валентиновича ( АДРЕСА_1 ),
до відповідача: Державного підприємства «ХЛІБНА БАЗА №76»,
про: стягнення 177137,07 грн,-
в с т а н о в и в:
Фізична особа-підприємець Долка Ігор Валентинович через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №26-1/09-26 від 26.09.2026 (вхід.№14334/26 від 28.09.2026), в якій просить стягнути з Державного підприємства «ХЛІБНА БАЗА №76» грошові кошти у загальному розмірі 177137,07 грн, з яких: 165000,0 грн - основний борг за надані по договору №1 від 01.02.2025 консультаційні послуги; 3214,52 грн - 3% річних; 8922,55 грн - інфляційні втрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Частиною 7 ст.162 ГПК України встановлено, що у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Тобто, позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, оскільки позивачем не зазначено реквізитів його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про його відсутність.
Тобто, позивачу в окремій заяві слід зазначити реквізити його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або надати інформацію про його відсутність та бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
До того ж, за приписами п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2027 рік» у 2027 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2027 - 3328 гривень.
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, позивачем в позовній заяві викладено позовну вимогу майнового характеру - стягнення 177137,07 грн.
Таким чином, за вимогу майнового характеру - стягнення 177137,07 грн, яка заявлена до суду електронній формі, судовий збір повинен складати 2662,40 грн.
Всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не долучив доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Тобто, позивачу слід сплатити 2662,40 грн судового збору та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору.
Крім того, за приписами ч.5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не долучив ордеру адвоката серія ВЕ №1212640, який наведено в переліку додатків до позову, про що Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено відповідний акт б/н від 28.09.2026.
Тобто, позивачу за супровідним листом слід надати суду ордер адвоката серія ВЕ №1212640, який наведено в переліку додатків до позову.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. на навчанні ухвалу складено та підписано 12.10.2026.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Долки Ігора Валентиновича №26-1/09-26 від 26.09.2026 (вхід.№14334/26 від 28.09.2026), - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Направити на адресу позивача акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 28.09.2026 на 1-му аркуші.
5. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва