ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2117/26
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Босової Ю.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Проект інвест ХХІ» (вх. №2-1879/26 від 25.09.2026) про виправлення помилки у наказі, подану у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проект інвест ХХІ» до комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» про стягнення 2 899 876,09 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.07.2026 у цій справі позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Проект інвест ХХІ» (далі - ТОВ «Проект інвест ХХІ») було задоволено, присуджено до стягнення з комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» (далі - Установа) заборгованість у розмірі 2 899 876,09 грн, судовий збір у розмірі 17 399,26 грн, повернуто з державного бюджету на користь позивача судовий збір у розмірі 17 399,25 грн.
07.09.2026 господарським судом було видано два накази про примусове виконання рішення суду від 29.07.2026.
25.09.2026 до суду від ТОВ «Проект інвест ХХІ» надійшла заява про виправлення помилки у наказі від 07.09.2026, на підставі якого судом було повернуто судовий збір з державного бюджету.
Ухвалою від 28.09.2026 судом було внесено виправлення до рішення від 29.07.2026 шляхом зазначення правильної суми судового збору, повернутого з державного бюджету, прописом: сімнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять грн 25 коп.
Ухвалою від 28.09.2026 судом було призначено заяву ТОВ «Проект інвест ХХІ» до розгляду у засіданні суду на 07.10.2026 о 10:50 год., явка представників у якому була визнана судом необов`язковою.
Учасники судового процесу були повідомлені про призначене судом засідання шляхом отримання ухвали суду від 28.09.2026 в електронних кабінетах в підсистемі «Електронний суд».
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Розглянувши заяву ТОВ «Проект інвест ХХІ» про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Згідно з пп. 19.12 п. 19.2 п. 19 пункту 1 розділу XI ГПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
07.09.2026 господарським судом було видано наказ про повернення позивачу судового збору з державного бюджету, який повністю відтворював резолютивну частину рішення від 29.07.2026.
Проте в рішенні від 29.07.2026 було допущено описку, виправлену згідно з ухвалою від 28.09.2026 шляхом зазначення правильної суми судового збору, повернутого з державного бюджету, прописом: сімнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять грн 25 коп.
З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви шляхом виправлення помилки у наказі суду від 07.09.2026, вказавши правильну суму судового збору, повернутого з державного бюджету, прописом: сімнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять грн 25 коп. Наведене має наслідком задоволення поданої ТОВ «Проект інвест ХХІ» заяви.
При цьому суд звертає увагу позивача, що у випадку виправлення помили у виконавчому документі суд не видає новий наказ, а, отже, позивачу слід пред`явити до органів казначейства наказ від 07.09.2026 та копію цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Проект інвест ХХІ» про виправлення помилки у наказі - задовольнити.
2. Внести виправлення до наказу Господарського суду Одеської області від 07.09.2026 у справі № 916/2117/26, зазначивши правильну суму судового збору, повернутого з державного бюджету, прописом: сімнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять грн 25 коп.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Повна ухвала складена 12.10.2026.
Суддя С.П. Желєзна