Судові рішення

Ухвала № 140500431 у справі № 916/3219/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 916/3219/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Щавинська Ю.М.

Справа№ 916/3219/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяЩавинська Ю.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140500431

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"05" жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3219/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Кольцова, будинок 57)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" (65091, Одеська обл., місто Одеса, вул. Степова, будинок 18/20)

про стягнення 34 960,93 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко А.В., ордер серії ВН № 1794473 від 05.10.2026;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

05.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіва ТМ» про стягнення 34 960,93 грн, з яких 15 000 грн основного боргу, 12 422,36 грн пені, 1 691,30 грн 3 % річних та 5 847,27 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2026 відкрито провадження у справі № 916/3219/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

24.08.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній повідомив, що після відкриття провадження у справі ним повернуто позивачу залишок попередньої оплати у розмірі 15 000 грн, у зв`язку з чим просив закрити провадження у справі в цій частині.

На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано платіжну інструкцію від 18.08.2026 на суму 15 000 грн із призначенням платежу щодо повернення коштів згідно з листом № 3 від 14.03.2024.

У додаткових поясненнях від 22.09.2026 позивач підтвердив факт отримання від відповідача 15 000 грн, водночас зазначивши, що відповідні кошти були повернуті після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Предметом позовних вимог у відповідній частині є стягнення з відповідача 15 000 грн неповернутої попередньої оплати за договором поставки матеріалів будівельного призначення № ОД-0118/09 від 10.01.2018.

Як встановлено судом, після звернення позивача з цим позовом та відкриття провадження у справі відповідач 18.08.2026 перерахував позивачу 15 000 грн, тобто у повному обсязі погасив заявлену до стягнення суму основного боргу.

Факт отримання зазначених коштів позивачем не заперечується.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що після звернення позивача до суду відповідач у повному обсязі сплатив заявлені до стягнення 15 000 грн основного боргу, провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення 15 000 грн основного боргу підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Питання розподілу судових витрат судом буде вирішено за результатами розгляду решти позовних вимог.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3219/26 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіва ТМ» про стягнення 15 000 грн основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повна ухвала складена 12.10.2026.

Суддя Ю.М. Щавинська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140500427 Господарський суд Одеської області
16.09.2026 Ухвала № 139824903 Господарський суд Одеської області
11.08.2026 Ухвала № 138952339 Господарський суд Одеської області