ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2026 м. Суми Справа № 920/1011/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1011/26
за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Г. Кондратьєва, 79,
м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ [номер приховано])
в інтересах держави в особі позивача:
Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної
адміністрації (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40030,
код ЄДРПОУ 04014045)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Я Р Д»
(Хмельницьке шосе, 82, офіс 9.1 б, м. Вінниця, Вінницький район,
Вінницька область, 21036,код ЄДРПОУ 40157494)
про стягнення 19 223 449 грн 35 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1011/26; призначено підготовче засідання на 24.09.2026, 10:20.
Розгляд справи 24.09.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 22.09.2026 по 25.09.2026.
Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.
Беручи до уваги вищезазначене суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи на іншу дату.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до акту Господарського суду Сумської області від 12.10.2026 у справі №920/1011/26, 26.09.2026 близько 12:00 з території рф завдано авіаудару (попередньо 2 ФАБ) по території міста Суми. Внаслідок влучання пошкоджено будівлю Господарського суду Сумської області. За цим фактом 26.09.2026 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №2202620[телефон приховано] за ч. 2 ст. 438 КК України.
Господарський суд Сумської області відновив роботу 12.10.2026.
Керуючись ст. ст. 32, 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 22.10.2026, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
2. У разі, якщо на час початку судового засідання 22.10.2026 у Сумському районі буде тривати повітряна тривога, якщо немає клопотання про розгляд справи за відсутності представника сторони, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, суд розпочне судове засідання в цей день у межах відведеного періоду часу, через 10 хв. після закінчення повітряної тривоги.
3. Провести судове засідання у справі №920/1011/26 призначене на 22.10.2026, 10:00 за участю прокурора Васяновича Максима Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
4. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 22.09.2026 по 25.09.2026, а також з урахуванням обставин, зазначених в акті Господарського суду Сумської області від 12.10.2026 у справі №920/1011/26, ухвалу складено та підписано суддею 12.10.2026.
Суддя С.В. Заєць