ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2026 м. Суми Справа № 920/1393/23(920/646/26)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1393/23(920/646/26)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтоп" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (вул. Окружна, 53/1, село Сад, Сумський район, Сумська область, 42343, ЄДРПОУ 39203992)
до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ); 4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009; ЄДРПОУ 43995469),
про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників банкрута за доведення до банкрутства
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/1393/23(920/646/26) про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників банкрута за доведення до банкрутства.
Ухвалою від 17.09.2026 суд відклав розгляд справи по суті в судове засідання на 08.10.2026.
Згідно акта суду від 12.10.2026, близько 12:00 26.09.2026 з території рф завдано авіаудару (попередньо 2 ФАБ) по території міста Суми. Внаслідок влучання пошкоджено будівлю Господарського суду Сумської області. За цим фактом 26.09.2026 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №2202620[телефон приховано] за ч. 2 ст. 438 КК України.
Господарський суд Сумської області відновив роботу 12.10.2026.
У зв`язку з цим, судове засідання по справі № 920/1393/23(920/646/26), призначене на 08.10.2026, 11:00, не відбулось.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Оскільки станом на 12.10.2026 роботу суду відновлено в повному обсязі, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 22.10.2026, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Забезпечити участь представника ОСОБА_4 адвоката Касьяненка Дениса Сергійовича, представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни, арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича, представника ОСОБА_2 адвоката Петрищева Олександра Олександровича у судовому засіданні, призначеному на 22.10.2026, 11:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, АТ "Аграрний фонд" та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Олені Мурашковській.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Яковенко