ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/145/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" (48120, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Микулинці, вул. Набережна, 33)
до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Опілля" (46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля" (46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33)
про визнання недійсними:
- п. 10 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 15.11.2023, оформленого протоколом № 1 від 28.11.2023;
- п. 9 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 24.04.2024, оформленого протоколом № 1 від 09.05.2024;
- п. 11 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 25.02.2025, оформленого протоколом №1 від 04.03.2025.
За участі представників:
Позивача: Авдєєнко Віталій Вікторович, адвокат (в режимі відееоконференції);
Відповідача: Деркач Сергій Степанович, адвокат (в режимі відееоконференції);
Третьої особи: не з`явився ;
Встановив:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/145/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" до Приватного акціонерного товариства "Опілля", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля" про визнання недійсними: п. 10 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 15.11.2023, оформленого протоколом № 1 від 28.11.2023; п. 9 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 24.04.2024, оформленого протоколом № 1 від 09.05.2024; п. 11 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 25.02.2025, оформленого протоколом №1 від 04.03.2025.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" б/н від 24.10.2025 (вх. № 01-05/3142/25 від 27.10.2025) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 у справі 921/145/25 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 у справі 921/145/25 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.07.2026 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025, додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025, постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі №921/145/25 задоволено частково. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025, додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025, постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі №921/145 скасовано. Справу №921/145/25 направлено на новий розгляд Господарському суду Тернопільської області.
Ухвалою місцевого суду від 12.08.2026 року справу №921/145/25 прийнято до провадження судді Чопка Ю.О., призначено підготовче засідання на 02.09.2026.
Ухвалою суду від 02.09.2026 підготовче засідання відкладено на 23.09.2026, а пізніше на 07.10.2026 з підстав викладених у них.
01.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля" надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів ("Електронний суд" вх.№7914 від 02.10.2026).
В підготовче судове засідання 07.10.2026 прибули представники сторін. Представник третьої особи не прибув, причини неявки не повідомив.
Представником позивача, з посиланням на предмет спору у даній справі, для необхідності встановлення усіх обставин спору та виконання вказівок Верховного Суду, викладених у п.п. 69, 72, 73 постанови від 28.07.2026 у справі №921/145/25, підтримано попередньо подану ним заяву (вх.№7473 від 18.09.2026) про витребування у відповідача та третьої особи доказів, а саме : 1.У Приватного акціонерного товариства "Опілля" належним чином засвідчені копії:
1.1. усіх договорів, укладених між ПрАТ "Опілля" та ТОВ "Пивоварня "Опілля" у період з 15 листопада 2023 року по 25 лютого 2026 року, а саме: договорів оренди нерухомого майна, будівель, споруд; договорів оренди обладнання та інших основних засобів; договорів купівлі-продажу оборотних та необоротних активів; договорів фінансової допомоги, позики, уступки права вимоги, комісії та доручення; інших договорів між ПрАТ "Опілля» та ТОВ "Пивоварня "Опілля", укладених у межах видів правочинів, зазначених у пункті 10 рішення загальних зборів ПрАТ "Опілля" від 15.11.2023, пункті 9 рішення загальних зборів від 24.04.2024 та пункті 11 рішення загальних зборів від 25.02.2025;
1.2. усіх додаткових угод, змін, доповнень, додатків, специфікацій та інших документів, якими у період з 15 листопада 2023 року по 25 лютого 2026 року змінювалися, продовжувалися, доповнювалися або припинялися договори, укладені між ПрАТ "Опілля" та ТОВ "Пивоварня "Опілля", у тому числі договори, укладені до 15.11.2023;
1.3. актів приймання-передачі майна, актів повернення майна та інших документів, складених на виконання договорів оренди нерухомого майна та обладнання між ПрАТ "Опілля" та ТОВ "Пивоварня "Опілля" у зазначений період;
1.4. протоколів засідань та/або рішень Наглядової ради ПрАТ "Опілля" про погодження правочинів, укладених між ПрАТ "Опілля" та ТОВ «Пивоварня "Опілля" у період з 15.11.2023 по 25.02.2026;
1.5. документів, подань, пояснювальних записок, проектів договорів та інших матеріалів, які подавалися Наглядовій раді ПрАТ "Опілля" для погодження зазначених правочинів;
1.6. документів, які містять інформацію про балансову та/або ринкову вартість майна, що було предметом відповідних договорів оренди, купівлі-продажу чи інших правочинів між ПрАТ"Опілля" та ТОВ "Пивоварня "Опілля".
2. Окремо витребувати у ПрАТ "Опілля" належним чином засвідчені копії всіх додаткових угод, змін та доповнень, укладених після 15.11.2023 до: договору оренди обладнання № 1-2022/О від 02.05.2022; договору оренди нерухомого майна № ПРАТ/090523/ПРИМ1 від 09.05.2023; договору оренди нерухомого майна № ПРАТ/090523/33 від 09.05.2023; договору оренди нерухомого майна № ПРАТ/090523/33Б від 09.05.2023; договору оренди нерухомого майна № ПРАТ/090523/33В від 09.05.2023, а також усіх актів приймання-передачі, повернення майна та інших документів, оформлених після 15.11.2023 на виконання зазначених договорів.
3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля" належним чином засвідчені копії документів, визначених у пунктах 1.1- 1.3 та пункті 2 цього клопотання, які перебувають у володінні ТОВ "Пивоварня"Опілля".
4. У випадку, якщо будь-які із зазначених документів не укладалися, відсутні або не перебувають у володінні ПрАТ "Опілля" чи ТОВ "Пивоварня "Опілля", зобов`язати відповідну особу надати суду письмові пояснення із зазначенням конкретного документа та причин неможливості його надання.
Представник відповідача заперечив щодо задоволення вищезазначеного клопотання з підстав викладених письмових запереченнях від 22.09.2026 (вх..№7591 від 23.09.2026). Серед іншого зазначив, що запитувані документи стосуються внутрішньої діяльності товариства, їх дослідження виходить за межі предмета доказування у даній справі та належності доказів та виходить за межі вказівки Верховного суду, викладених у постанові від 28.07.2026 у справі №921/145/25,
У письмових запереченнях від 01.10.2026 (вх.№7914 від 02.10.2026) ТОВ "Пивоварня "Опілля" заперечило щодо витребування доказів, серед іншого враховуючи невідповідність клопотання вимогам ч. 3 ст. 81 ГПК України, та те, що запитувані документи не стосуються предмета спору у даній справі.
Заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання та подані учасниками справи заяви, оцінивши подане позивачем клопотання, керуючись ст.ст. 13, 42, 73,74,76, 80, 81 ГПК України, враховуючи вказівки Верховного Суду, викладені в постанові від 28.07.2026 №921/145/25, предмет спору у даній справі, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви (вх.№7473 від 18.09.2026) про витребування доказів в частині витребування:
- у відповідача та третьої особи податкову звітність про отримані доходи та чистий прибуток за 2022-2024 роки;
- у відповідача договори оренди нерухомого майна (зміни та доповнення до них), договори оренди обладнання (зміни та доповнення до них), укладені протягом 2022 - 2024 років між відповідачем (як орендодавцем) та третьою особою (як орендарем).
Щодо необхідності витребування, інших доказів та пояснень, суд не вбачає такої необхідності.
За таких обставин, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 77, 12, 113, 42, 56, 177, 181, 183, 216, 202 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" від 18.09.2026 (вх.№7473 від 21.09.2026) про витребування доказів задоволити частково, витребувати :
- у відповідача та третьої особи податкову звітність про отримані доходи та чистий прибуток за 2022-2024 роки;
- у відповідача договори оренди нерухомого майна (зміни та доповнення до них), договори оренди обладнання (зміни та доповнення до них), укладені протягом 2022 - 2024 років між відповідачем (як орендодавцем) та третьою особою (як орендарем).
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/145/26 на 21.10.2026 року о 15:30 год. (у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14А, зал судових засідань № 1, 4 поверх).
3.Копію ухвали направити сторонам, третій особі.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко