Судові рішення

Ухвала № 140501194 у справі № 5023/5847/11 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 5023/5847/11 (категорія «Спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Кононова О.В.

Справа№ 5023/5847/11 (у рішенні: 5023/5847/11 (922/136/24))
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяКононова О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140501194

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41

______________________________________________________________________

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 5023/5847/11 (922/136/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника ФОП Ринського В.Л. арбітражного керуючого Корольова В.В. (вх. №24882 від 08.10.2026) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 5023/5847/11 (922/136/24)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ринського Владислава Леонідовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елданіз" за участю 3-х осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про про витребування майна , що розглядалася в межах провадження у справі №5023/5847/11 про неплатоспроможність ФОП Ринського Владислава Леонідовича

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №5023/5847/11 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Ринського Владислава Леонідовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Постановою Господарського суду Харківської області від 20 липня 2011 року у справі №5023/5847/11 визнано банкрутом ФОП Ринського Владислава Леонідовича (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , код НОМЕР_4 ). Ліквідатором призначено Шинкарчука Андрія Володимировича (01004, Київська обл., м. Березань, вул. Сумська, 95, ліц. серія АВ №158506 від 21 грудня 2006 року).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2013 року у справі №5023/5847/11 було звільнено ліквідатора Шинкарчука Андрія Володимировича від виконання обов`язків ФОП Ринського В.Л. та призначено ліквідатором ФОП Ринського В.Л. арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 травня 2015 року у справі №5023/5847/11 звільнено ліквідатора Капустіна В.В. від виконання обов`язків ФОП Ринського В.Л. та ліквідатором ФОП Ринський В.Л. призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (61052, м. Харків, а/с 60) та зобов`язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На даний час триває процедура погашення боргів, керуючим реалізацією є арбітражний керуючий Корольов В.В.

15.01.2024 до суду надійшла позовна заява керуючого реалізацією фізичної особа-підприємця Ринського Владислава Леонідовича арбітражного керуючого Корольова В.В., в якій просить суд:

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛДАНИЗ" (код ЄДРПОУ: 44482671; адреса реєстрації: 61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 29) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-4 в літ. "А-5", загальною площею 66,9 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 .

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2024 справа № 922/136/24 за позовом керуючого реалізацією фізичної особа-підприємця Ринського Владислава Леонідовича передана судді Яризьку В.О. для розгляду в межах справи № 5023/5847/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця Ринського Владислава Леонідовича.

Також 15.01.2024 керуючим реалізацією було подано заяву про забезпечення позову, в якій арбітражний керуючий Корольов В.В. просив суд:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони приватним та держаним нотаріусам, державним реєстраторам, іншим особам, які відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" наділені повноваженнями державних реєстраторів, приймати будь-які рішення щодо нерухомого майна та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-4 загальною площею 66,9 кв.м., в літ. "А-5", що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 113602363101), крім тих, що пов`язані з виконанням судового рішення прийнятого в межах цієї справи за позовом керуючого реалізацією ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) Корольова Вадима Вячеславовича про витребування нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1-:-1-4 загальною площею 66,9 кв.м., в літ. "А-5", що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 113602363101) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження повідомленням сторін. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 заяву керуючого реалізацією фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Корольова В.В. про забезпечення позову (вх. № 1023 від 15.01.2024) задоволено. Постановлено вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони приватним та держаним нотаріусам, державним реєстраторам, іншим особам, які відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" наділені повноваженнями державних реєстраторів, приймати будь-які рішення щодо нерухомого майна та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-4 загальною площею 66,9 кв.м., в літ. "А-5", що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 113602363101), крім тих, що пов`язані з виконанням судового рішення прийнятого в межах цієї справи за позовом керуючого реалізацією ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) Корольова Вадима Вячеславовича про витребування нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1-:-1-4 загальною площею 66,9 кв.м., в літ. "А-5", що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 113602363101) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2025 справу № 5023/5847/11 (922/136/24) передано на розгляд судді Кононовій О.В.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.10.2024 року у справі № 5023/5847/11 (922/136/24) позовні вимоги керуючого реалізацією Корольова В.В. задоволено. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елданіз" на користь ОСОБА_4 нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-4 в літ. "А-5", загальною площею 66,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 .

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 року у справі № 5023/5847/11 (922/136/24) рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2024 у справі №5023/5847/11 (922/136/24) залишено без змін.

22.01.2025 року рішення набрало законної сили та 07.02.2025 на його виконання був виданий відповідний наказ.

08.10.2026 керуючим реалізацією ФОП Ринського В.Л. арбітражним керуючим Корольовим В.В. подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

З заяви вбачається, що на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2024 року у справі №5023/5847/11 (922/136/24), з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 року у справі № 5023/5847/11 (922/136/24), нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-4, загальною площею 66,9 кв.м, в літ. А-5, за адресою: АДРЕСА_4 було зареєстровано за Позивачем ФОП Ринським В.Л.

Заява обґрунтовується тим, що станом на даний час, відпали підстави для застосування заходів забезпечення позову у справі №5023/5847/11 (922/136/24), у зв`язку з переходом права власності на спірне майно до Позивача за рішенням суду та подальшим виконанням цього рішення.

З матеріалів, доданої до заяви вбачається, що згідно протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-20260911-57495, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-4, загальною площею 66,9 кв.м, в літ. А-5, за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 113602363101 було реалізовано на електронному аукціоні, проведеному керуючим реалізацією в межах процедури реалізації майна Боржника у справі № 5023/5847/11 про неплатоспроможність ФОП Ринського В.Л.

Відтак, станом на даний час, відпали підстави для застосування заходів забезпечення позову у справі №5023/5847/11 (922/136/24), у зв`язку з переходом права власності на спірне майно до Позивача за рішенням суду та подальшою реалізацією майна Боржника на електронному аукціоні в межах справи про банкрутство.

Подальше застосування заходів забезпечення позову зберігає обмеження щодо майна, яке вже вибуло з власності боржника після фактичного вирішенням спору, перешкоджає переможцю аукціону зареєструвати право власності на набуте майно, а відтак - є недоцільним.

Відповідно до ч. 1 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до чч. 7,8 ст.145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" з метою однакового і правильного застосування законодавства щодо забезпечення позову господарським судам надані такі роз`яснення, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає, що на даний час відсутні правові та фактичні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим необхідність у збереженні встановленої судом заборони реєстраторам приймати будь-які рішення щодо нерухомого майна та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - відсутня.

Судом враховано, що заходи забезпечення позову були застосовані на захист матеріально-правового інтересу позивача, але наразі як повідомляє стягувач потреба в існуванні вжитих судом заходів забезпечення позову відпала.

Так, заходи забезпечення позову у справі № 5023/5847/11 (922/136/24) діяли до 22.04.2025 (протягом 90 днів з дня набрання рішенням законної сили).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна боржника ФОП Ринського В.Л. арбітражного керуючого Корольова В.В. та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 у справі № 5023/5847/11 (922/136/24).

Керуючись статтями 145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна боржника ФОП Ринського В.Л. арбітражного керуючого Корольова В.В. (вх. №24882 від 08.10.2026) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 5023/5847/11 (922/136/24).

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 у справі № 5023/5847/11 (922/136/24).

Скасувати заборону приватним та держаним нотаріусам, державним реєстраторам, іншим особам, які відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" наділені повноваженнями державних реєстраторів, приймати будь-які рішення щодо нерухомого майна та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-4 загальною площею 66,9 кв.м., в літ. "А-5", що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 113602363101), крім тих, що пов`язані з виконанням судового рішення прийнятого в межах цієї справи за позовом керуючого реалізацією ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) Корольова Вадима Вячеславовича про витребування нежитлових приміщень 1-го поверху №1-1-:-1-4 загальною площею 66,9 кв.м., в літ. «А-5», що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:113602363101) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Ухвалу направити керуючому реалізацією ФОП Ринського В.Л. арбітражному керуючому Корольову В.В..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 254 - 257 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 12.10.2026.

Суддя О.В. Кононова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139825164 Господарський суд Харківської області
15.09.2026 Ухвала № 139825163 Господарський суд Харківської області
06.07.2026 Ухвала № 137961330 Господарський суд Харківської області
13.05.2026 Ухвала № 136505063 без тексту Господарський суд Харківської області
21.04.2026 Ухвала № 136235982 без тексту Господарський суд Харківської області
21.04.2026 Ухвала № 136235879 без тексту Господарський суд Харківської області
16.03.2026 Ухвала № 134832644 без тексту Господарський суд Харківської області
03.02.2026 Ухвала № 133782285 без тексту Господарський суд Харківської області
25.11.2025 Ухвала № 132083533 без тексту Господарський суд Харківської області
01.10.2025 Ухвала № 130681059 без тексту Господарський суд Харківської області
13.08.2025 Ухвала № 129521939 без тексту Господарський суд Харківської області
14.05.2025 Ухвала № 127355753 без тексту Господарський суд Харківської області
19.03.2025 Ухвала № 125946268 без тексту Господарський суд Харківської області
22.01.2025 Постанова № 124806765 без тексту Східний апеляційний господарський суд
22.01.2025 Ухвала № 124629652 без тексту Господарський суд Харківської області
20.01.2025 Ухвала № 124515321 без тексту Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 Ухвала № 123460581 без тексту Східний апеляційний господарський суд
12.11.2024 Ухвала № 122983363 без тексту Господарський суд Харківської області
12.11.2024 Ухвала № 122954764 без тексту Східний апеляційний господарський суд
04.11.2024 Ухвала № 122803761 без тексту Східний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44482671. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг