Судові рішення

Ухвала № 140501237 у справі № 922/4074/24 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 922/4074/24 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Прохоров С.А.

Справа№ 922/4074/24
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПрохоров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140501237

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. м. Харків Справа № 922/4074/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 визнано фізичну особу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом. Введено процедуру погашення боргів строком на 12 місяців.

Призначено керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (св-во № 1361 від 08.08.2013).

10.09.2025 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Представником АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" подано до суду клопотання про його участь в судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "ПУМБ" задовольнити.

Судові засідання у справі №922/4074/24 проводити за участю представника АТ "ПУМБ" - Панченко Ольги Олексіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Звернути увагу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні через в систему відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження особи та повноважень на представництво.

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140535884 Господарський суд Харківської області
12.10.2026 Ухвала № 140533007 Господарський суд Харківської області
31.08.2026 Ухвала № 139366625 Господарський суд Харківської області
17.08.2026 Ухвала № 139019855 Господарський суд Харківської області
17.08.2026 Ухвала № 139019852 Господарський суд Харківської області
15.06.2026 Ухвала № 137418107 Господарський суд Харківської області
01.06.2026 Ухвала № 136982526 Господарський суд Харківської області
13.05.2026 Ухвала № 136470005 без тексту Господарський суд Харківської області
23.03.2026 Ухвала № 135082435 без тексту Господарський суд Харківської області
18.03.2026 Ухвала № 134920716 без тексту Господарський суд Харківської області
19.01.2026 Ухвала № 133420454 без тексту Господарський суд Харківської області
19.01.2026 Ухвала № 133420452 без тексту Господарський суд Харківської області
08.12.2025 Ухвала № 132430788 без тексту Господарський суд Харківської області
28.11.2025 Ухвала № 132159376 без тексту Господарський суд Харківської області
27.11.2025 Ухвала № 132116157 без тексту Господарський суд Харківської області
27.10.2025 Ухвала № 131281518 без тексту Господарський суд Харківської області
21.10.2025 Ухвала № 131130059 без тексту Господарський суд Харківської області
16.10.2025 Ухвала № 131033683 без тексту Господарський суд Харківської області
08.09.2025 Постанова № 130096418 без тексту Господарський суд Харківської області
08.09.2025 Ухвала № 130096416 без тексту Господарський суд Харківської області