ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"12" жовтня 2026 р. Справа№910/10987/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Демидової А.М.
Ходаківської І.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини «Надія»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2026
у справі №910/10987/26 (суддя Бондарчук В.В.)
за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини «Надія»
про забезпечення позову у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини «Надія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека»
про стягнення 38 603 443, 38 грн
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.09.2026 у справі №910/10987/26 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини «Надія» про вжиття заходів забезпечення позову відмовив.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, 30.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини «Надія» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі № 910/10987/26 скасувати;
постановити нову ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини «Надія» про забезпечення позову задовольнити повністю;
накласти арешт у межах ціни позову в сумі 38 603 443,38 грн на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека», які знаходяться або будуть зараховані на його рахунки в банківських та інших фінансових установах;
у разі недостатності грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» накласти арешт на належне йому рухоме та нерухоме майно в межах різниці між ціною позову та сумою грошових коштів, на які буде накладено арешт;
визначити, що загальна вартість грошових коштів і майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека», на які накладається арешт, не може перевищувати 38 603 443,38 грн;
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини «Надія» судові витрати, пов`язані з поданням та розглядом цієї апеляційної скарги, у загальному розмірі 52 662,40 грн, з яких: 2 662,40 грн судовий збір за подання апеляційної скарги; 50 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку з підготовкою, поданням та розглядом апеляційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини «Надія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі №910/10987/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Процесуальні дії у даній справі не здійснювались у період перебування головуючої судді - Владимиренко С.В. у відпустці з 02.10.2026 по 11.10.2026, суддів: Ходаківської І.П. та Демидової А.М. у відпустках з 05.10.2026 по 08.10.2026.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Згідно з пп. 17.10 п. 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини «Надія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі №910/10987/26.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 29.10.2026. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.11.2026 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.
4. Закінчити проведення підготовчих дій.
5. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
6. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).
7. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 у справі №910/10987/26.
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
І.П. Ходаківська