Ухвала № 140502268 у справі № 916/5800/23 від 12.10.2026

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/5800/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 (судді: Савицький Я. Ф. - головуючий, Діброва Г. І., Принцевська Н. М.) та рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2024 (суддя рога Н. В.) у справі

за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави

до відповідачів: 1) Одеської міської ради; 2) Приватного акціонерного товариства "Антарктика"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебіленд"; 4) Приватного підприємства "Арія"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях; 2) Фонду державного майна України

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2024 у справі № 916/5800/23, призначено розгляд справи у судовому засіданні 03.03.2026.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2026 зупинено провадження у справі № 916/5800/23 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2484/24.

Постанову Великої Палати Верховного Суду від 16.09.2026 у справі № 922/2484/24 опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.10.2026.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 916/5800/23.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2024 у справі № 916/5800/23 у судовому засіданні 10 листопада 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак