Судові рішення

Ухвала № 140502275 у справі № 910/320/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 910/320/26 (категорія «Підряду»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Бенедисюк I.М.

Справа№ 910/320/26
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБенедисюк I.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140502275

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/320/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича Компанія "Енергія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича Компанія "Енергія"

про стягнення 6 377 090,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича Компанія "Енергія" та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 13 жовтня 2026 року о 10:00.

Представник Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - адвокат Зюбан Олена Борисівна 06.10.2026 через Електронний суд подала заяву про участь у судовому засіданні у справі №910/320/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказану заяву передано судді - доповідачу 12.10.2026.

Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 13.10.2026 о 10:00 у справі №910/320/26 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - адвоката Зюбан Олени Борисівни про участь у судовому засіданні у справі №910/320/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що участь Зюбан Олени Борисівни у судовому засіданні у справі №910/320/26 призначеному на 13 жовтня 2026 року о 10:00 відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Постанова № 140536312 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139930964 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138753890 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.06.2026 Постанова № 137882632 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136898172 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136543148 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 Ухвала № 135957998 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Рішення № 135307661 без тексту Господарський суд міста Києва
09.03.2026 Ухвала № 134649797 без тексту Господарський суд міста Києва
02.02.2026 Ухвала № 133718223 без тексту Господарський суд міста Києва
19.01.2026 Ухвала № 133379511 без тексту Господарський суд міста Києва