Справа №295/14317/24 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 8 Доповідач Григорусь Н. Й.
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Григорусь Н.Й.
суддів: Галацевич О.М., Панкеєвої В.А., розглянувши клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир-Молодіжний 1» - адвоката Рудика Віталія Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у цивільній справі № 295/14317/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-Таун», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний», третя особа - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив» Житомир Молодіжний 1» про визнання майнових прав на об`єкти інвестування,
за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» - Романишина Маріана Миколайовича на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 14 квітня 2026 року,
в с т а н о в и в :
У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває цивільна справа №295/14317/24.
Розгляд вказаної справи призначено на 10-00 год 27 жовтня 2026 року.
30 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» від адвоката Рудика В.Р. надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника - адвокату Рудику В.Р. брати участь у судовому засіданні 27 жовтня 2026 року о 10-00 год та подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 182, 212, 389 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир-Молодіжний 1» - адвоката Рудика Віталія Руслановича про участь у судовому засіданні 27 жовтня 2026 року о 10-00 год та подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Рудику В.Р. (тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.Й. Григорусь
Судді О.М. Галацевич
В.А. Панкеєва