Судові рішення

Ухвала № 140503118 у справі № 557/546/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 557/546/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Рівненський апеляційний суд, суддя Шимків С. С.

Справа№ 557/546/26
СудРівненський апеляційний суд
СуддяШимків С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140503118

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року

м. Рівне

Справа № 557/546/26

Провадження № 22-ц/4815/1923/26

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 29 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 12 годину 15 хвилин 15 жовтня 2026 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 29 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди здійснювати за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференц зв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 12 годині 15 хвилин 15 жовтня 2026 року (та усі подальші судові засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139673067 Рівненський апеляційний суд
10.09.2026 Ухвала № 139673066 Рівненський апеляційний суд
29.06.2026 Рішення № 137784787 Гощанський районний суд Рівненської області
25.05.2026 Ухвала № 136780692 без тексту Гощанський районний суд Рівненської області
22.05.2026 Ухвала № 136766376 без тексту Гощанський районний суд Рівненської області
20.04.2026 Ухвала № 135831305 без тексту Гощанський районний суд Рівненської області