Судові рішення

Ухвала № 140503312 у справі № 129/2996/24 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 129/2996/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області, суддя Дєдов С. М.

Справа№ 129/2996/24
СудГайсинський районний суд Вінницької області
СуддяДєдов С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140503312

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 129/2996/24

Провадження по справі № 2/129/1224/2026

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"12" жовтня 2026 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 08.07.2026 р. на підставі п.5) ч. 1 ст. 252 та п. 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у цій цивільній справі зупинено до закінчення проведення транспортно-товарознавчої експертизи.

09.10.2026 р. Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса 21100 м. Вінниця, вул. Батозька, 1), повернуто до Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 129/2996/24, із висновком експерта №1401/26-21 від 02.10.2026 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, підставою для зупинення провадження в справі було призначення і проведення транспортно-товарознавчої експертизи, 09.10.2026 р. експертною установою повернуто до Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 129/2996/24, із висновком експерта №1401/26-21 від 02.10.2026 р., то обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуто, а тому необхідно на підставі ст. 254 ЦПК України відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

Постановив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2026 р. о 11:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138034187 Гайсинський районний суд Вінницької області
13.03.2026 Ухвала № 134818503 без тексту Гайсинський районний суд Вінницької області
24.02.2026 Ухвала № 134334279 без тексту Гайсинський районний суд Вінницької області
28.01.2026 Постанова № 133672834 без тексту Вінницький апеляційний суд
16.01.2026 Ухвала № 133389558 без тексту Вінницький апеляційний суд
05.01.2026 Ухвала № 133091627 без тексту Вінницький апеляційний суд
17.12.2025 Ухвала № 132659270 без тексту Гайсинський районний суд Вінницької області
03.12.2025 Постанова № 132285624 без тексту Вінницький апеляційний суд
05.11.2025 Ухвала № 131544401 без тексту Вінницький апеляційний суд
20.10.2025 Ухвала № 131110530 без тексту Вінницький апеляційний суд
29.09.2025 Ухвала № 130561679 без тексту Вінницький апеляційний суд
16.09.2025 Ухвала № 130233304 без тексту Гайсинський районний суд Вінницької області
15.09.2025 Ухвала № 130233300 без тексту Гайсинський районний суд Вінницької області
30.01.2025 Ухвала № 124800050 без тексту Гайсинський районний суд Вінницької області
01.10.2024 Ухвала № 121994639 без тексту Гайсинський районний суд Вінницької області
30.09.2024 Ухвала № 121942069 без тексту Гайсинський районний суд Вінницької області