Справа № 639/765/26
Провадження № 2-сз/639/70/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 639/765/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Нововодолазьке управління Державної Казначейської служби України в Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни, про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі № 639/765/26.
В обґрунтування зазначено, що позивачкою були понесені судові витрати (судовий збір) в розмірі 2662, 40 грн.за 2 немайнові вимоги згідно норм закону, про що до позовної заяви були додані квитанції про сплату судового збору № 219748433 від 27.01.2026 у сумі 1331, 20 грн та № 219748558 від 27.01.2026 у сумі 1331, 20 грн. При цьому, через зміну позовних вимог Позивачкою на рахунок Новобаварського районного суду міста Харкова Нестеренко Т.В. було внесено додатково судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом за сплату судового збору за 2 немайнові вимоги, у загальному розмірі 12 707, 00 грн, що підтверджується відповідними документом про сплату судового збору: платіжна інструкція № MTH9-3XHM-04E9-X05A від 13.02.2026 у сумі 1331, 20 грн, платіжна інструкція № 7T07-A8M1-93PA-1970 від 26.02.2026 у сумі 11 375, 80 грн., яка додається до цієї заяви. Сума надміру переплаченого судового збору становить 12 707,00 грн.
Суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Нововодолазьке управління Державної Казначейської служби України в Харківській області, третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, згідно якої просила суд зняти арешти з 7/12 частки квартири, що належить ОСОБА_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про який внесено запис № 30071384, який внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 30.01.2019 року державним виконавцем Грар Юлією Володимирівною Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районам міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області) у виконавчому провадженні № 56419639 на підставі виконавчого листа № 639/6528/17, виданого 19 березня 2018 року;зняти арешти з 7/12 частки квартири, що належить ОСОБА_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про який внесений запис № 24030142, який внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 19.12.2017 року державним виконавцем Лаптіковою Дар`єю Володимирівною Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районам міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області) у виконавчому провадженні № 55303249 на підставі виконавчого листа № 631/1377/16-ц, виданого 30.10.2017.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1331, 20 грн. згідно платіжної інструкції № 219748433 від 27.01.2026 , у сумі 1331, 20 грн. згідно платіжної інструкції № 219748558 від 27.01.2026, у сумі 1331, 20 грн. згідно платіжної інструкції № MTH9-3XHM-04E9-X05A від 13.02.2026, у сумі 11 375, 80 грн. згідно платіжної інструкція № 7T07-A8M1-93PA-1970 від 26.02.2026. Рішенням Новобаварського районного суду міста Харкова від 21 серпня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 639/765/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Нововодолазьке управління Державної Казначейської служби України в Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна задоволено. Як вбачається з положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 1 331,20 грн.
Як вбачається з матеріалів справи позовна заява містила дві вимоги немайнового характеру, за які сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., та які рішенням суду задоволені.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дійсно при зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 1331, 20 грн. згідно платіжної інструкції № MTH9-3XHM-04E9-X05A від 13.02.2026 та у сумі 11 375, 80 грн. згідно платіжної інструкція № 7T07-A8M1-93PA-1970 від 26.02.2026, а тому він підлягає поверненню позивачеві. На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 639/765/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Нововодолазьке управління Державної Казначейської служби України в Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна- задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адесою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 1 331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять однга гривня 20 копійок), сплачений останньою відповідно до квитанції № MTH9-3XHM-04E9-X05A від 13.02.2026.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адесою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 11 375,80 грн. (одинадцять тисяч триста сімдесят п`ять гривень 80 копійок), сплачений останньою відповідно до квитанції № 7T07-A8M1-93PA-1970 від 26.02.2026. Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 12.10.2026
Суддя В.В. Труханович