12.10.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/11406/24
Провадження № 2-п/644/108/26
УХВАЛА
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
12 жовтня 2026 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В.,
За участю секретаря судового засідання Григоряна Р.О.
Представника відповідача Камінської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.09.2019 № 2018219518006, від 19.06.2020 № 4[телефон приховано], від 07.02.2022 № 1002087711403.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2025 року у справі № 644/11406/24 позов позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №1002087711403 від 07.02.2022 року в розмірі 41243,04 грн, заборгованість за кредитним договором № 4[телефон приховано] від 18.06.2020 в розмірі 10991,91 грн., заборгованість за кредитним договором №2018219518006 від 28.09.2019 в розмірі 69265,16 грн., а всього 121500,11 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
22.09.2026 року до суду надійшла заява представника відповідача, адвоката Камінської М.І. про перегляд заочного рішення, згідно якої відповідач просить: переглянути та скасувати зазначене заочне рішення Заочне рішення Орджонікідзевського (Індустріального) районного суду м. Харкова від 24.04.2025 року по справі № 644/11406/24.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Харкова від 28.09.2026 заява була прийнята судом до розгляду, призначене судове засідання.
У судове засідання з`явилась представник відповідача (заявника), надала пояснення, позивач не з`явився, повідомлявся про судовий розгляд належним чином, через електронні кабінети.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 644/11406/24 суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення обставини, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а докази поважності причин неявки до суду є достатніми.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 24 квітня 2025 року у справі № 644/11406/24 - задовольнити.
Заочне рішення Індустріального районного суду м. Харкова у справі від 24 квітня 2025 року у справі № 644/11406/24 - скасувати.
Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні, судове засідання у справі призначити на 26 листопада 2026 р. на 10 годину 00 хвилин в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАРКОСЯН