Судові рішення

Ухвала № 140505788 у справі № 490/6612/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 490/6612/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Чулуп О. С.

Справа№ 490/6612/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяЧулуп О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140505788

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

490/6612/26

нп 2/490/4629/2026

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом в якому просить:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 укладений 02 жовтня 2006 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

2) витребувати квартиру АДРЕСА_2 у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою від 28.07.2026 року дана заява залишена без руху та надано заявнику в установлений законом строк, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду шляхом плати судового збору.

17.08.2026 року на адресу суду від позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.07.2026 року.

Проте, станом на 07 жовтня 2026 року позивачем не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі від 28.07.2026 року, а саме: не сплачено судовий збір.

Згідно із ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано всіх вимог ухвали суду від 28.07.2026 року позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 273ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138810188 Центральний районний суд м. Миколаєва