Судові рішення

Ухвала № 140506128 у справі № 204/8349/19 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 204/8349/19 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Гапонов А. В.

Справа№ 204/8349/19
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГапонов А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140506128

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11803/26 Справа № 204/8349/19 Суддя у 1-й інстанції - Салькова В. С. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2026 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ададуров Андрій Володимирович на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 31 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Дніпровського державного медичного університету до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Дніпровського державного медичного університету про визнання угоди недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 31 серпня 2026 року позовні вимоги Дніпровського державного медичного університету (49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 9, код за ЄДРПОУ 02010681) до ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення витрат на навчання задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Дніпровського державного медичного університету витрати на навчання в розмірі 164801 (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот одну) грн 12 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Дніпровського державного медичного університету витрати на сплату судового збору в сумі 2472 (дві тисячі чотириста сімдесят дві) грн 02 коп.

У задоволенні вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Дніпровського державного медичного університету про визнання угоди недійсною відмовлено.

29.09.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ададуров А.В. подано апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Апеляційна скарга яка підлягає залишенню без руху, оскільки відповідного документу про сплату судового збору до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст.4 цього Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 4419,86 грн (2472,02 + 1211,20) х 150% х 0,8).

А тому, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ададуров Андрій Володимирович пропонується сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4419,86 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача : [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для сплати судового збору в розмірі 4419,86 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ададуров Андрій Володимирович на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 31 серпня 2026 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ададуров Андрій Володимирович строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ададуров Андрій Володимирович, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140251202 Дніпровський апеляційний суд
31.08.2026 Рішення № 139495125 Шевченківський районний суд міста Дніпра
31.08.2026 Рішення № 139495124 Шевченківський районний суд міста Дніпра
21.11.2025 Ухвала № 132086600 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
25.09.2025 Ухвала № 130516504 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
29.07.2025 Ухвала № 129151841 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
23.05.2025 Ухвала № 127620890 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
05.10.2022 Ухвала № 122883963 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
30.08.2021 Рішення № 100417882 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
30.08.2021 Ухвала № 100417881 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
30.08.2021 Ухвала № 100134161 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
25.08.2021 Ухвала № 99922061 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
31.03.2021 Постанова № 95926498 без тексту Дніпровський апеляційний суд
01.03.2021 Ухвала № 95214502 без тексту Дніпровський апеляційний суд
24.02.2021 Ухвала № 95119123 без тексту Дніпровський апеляційний суд
21.12.2020 Ухвала № 93986443 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
25.08.2020 Ухвала № 91298457 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
05.02.2020 Ухвала № 88578448 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
10.12.2019 Ухвала № 86242827 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02010681. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг