Судові рішення

Ухвала № 140506279 у справі № 629/3472/16 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 629/3472/16. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 629/3472/16 (у рішенні: 629/3472/16-ц)
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140506279

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року

м. Харків

справа № 629/3472/16-ц

провадження 22-ц/818/6689/26

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 липня 2026 року по справі за заявою ТОВ "Капітал ресурс", заінтересовані особи: АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_2 , Лозівський ВДВС у Лозівському р-ні Харківської області про заміну стягувача про видачу дубліката виконавчого листа, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 липня 2026 року заяву ТОВ «Капітал ресурс» задоволено.

На вказане судове рішення, 08 жовтня 2026 року, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин цивільна справа № 629/3472/16-ц підлягає витребуванню з Лозівського міськрайонного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 липня 2026 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 353, 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу № 629/3472/16-ц у паперовій та електронній (відсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 липня 2026 року по справі за заявою ТОВ "Капітал ресурс", заінтересовані особи: АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_2 , Лозівський ВДВС у Лозівському р-ні Харківської області про заміну стягувача про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138537835 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
22.04.2021 Ухвала № 96503003 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.07.2018 Ухвала № 75186411 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.05.2018 Постанова № 73820160 без тексту Апеляційний суд Харківської області
28.03.2018 Ухвала № 73020516 без тексту Апеляційний суд Харківської області
15.03.2018 Ухвала № 72749918 без тексту Апеляційний суд Харківської області
25.01.2018 Рішення № 71894955 без тексту Лозівський міськрайонний суд Харківської області
25.01.2018 Рішення № 71833420 без тексту Лозівський міськрайонний суд Харківської області
26.12.2017 Ухвала № 71339716 без тексту Лозівський міськрайонний суд Харківської області
10.10.2017 Ухвала № 69461972 без тексту Лозівський міськрайонний суд Харківської області
11.09.2017 Ухвала № 68796663 без тексту Лозівський міськрайонний суд Харківської області
07.02.2017 Ухвала № 64581070 без тексту Лозівський міськрайонний суд Харківської області
20.10.2016 Ухвала № 62139994 без тексту Лозівський міськрайонний суд Харківської області
20.09.2016 Ухвала № 61441131 без тексту Лозівський міськрайонний суд Харківської області