УХВАЛА
м. Вінниця
12 жовтня 2026 р. Справа № 120/15779/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 09.08.2026 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у період з 28.05.2025 року по 01.07.2025 року у розмірі по 100 000,00 грн. пропорційно із розрахунку на місяць.
Зобов`язано Головне управління Національної поліції у Вінницькій області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у період з 28.05.2025 року по 01.07.2025 року у розмірі по 100 000,00 грн. пропорційно із розрахунку на місяць.
Натомість, судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення суду від 09.08.2026 року, допущено описку та помилково зазначено дату документа "09.08.2026 року", замість правильної дати "09.09.2026 року", що підтверджується відомостями про дату та час накладення кваліфікованого електронного підпису на відповідний документ.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у даті рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.08.2026 року в адміністративній справі №120/15779/25, зазначивши правильну дату "09.09.2026 року" замість неправильної "09.08.2026 року".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович