ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 року Справа №804/3073/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ Технолоджі» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
УСТАНОВИВ:
17 серпня 2026 року, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ Технолоджі» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 р. року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 р. задоволено частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 04.12.2015 № [номер приховано], а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
31.08.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративний справа № 804/3073/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ Технолоджі» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2026 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3073/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ Технолоджі» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування в повному обсязі податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Красногвардійському у районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 04.12.2015 року № [номер приховано] із зазначенням суми грошового зобов`язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 639,56.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2026 року здійснено заміну відповідача у справі його правонаступником.
07.10.2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Зе технолоджі» надано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачем подано клопотання про залишення заяви без розгляду суд вважає, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ Технолоджі» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Рябчук