ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому документі
08 жовтня 2026 року м. Ужгород № 260/2849/26
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Плеханової З.Б.
секретаря Ковач Н.М.
сторони не зявилися
розглянувши ЗАЯВУ Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ГУ ДПС в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2026 року по справі №260/2849/26 позов задоволено.
02 вересня 2026 року до суду від представника Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 31.08.2026 №260/2849/26/2026, яким просить суд:
- виправити помилку у виконавчому листі від 31.08.2026 №260/2849/26/2026 Закарпатського окружного адміністративного суду щодо правильного зазначення платежу, за яким стягується податковий борг з платника податку ОСОБА_1 , а саме: «податковий борг у розмірі 212455,07 грн за платежем 50 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості».
29 вересня 2026 року ухвалою ЗОАС за поданою заявою призначено судове засідання на 08 жовтня 2026 року на 11:30 год.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали справи суд констатує наступне.
За клопотання представника відповідача в даній справі ЗОАС в ухвалі від 03 вересня 2026 року суд ухвалив:
Виправити допущену описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2026 року по справі №260/2849/26.
Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 21 липня 2026 року читати в наступній редакції:« Стягнути із фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
податковий борг у розмірі 212 455,07 грн за платежем
- « 50 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості».».
Дана ухвала не оскаржувалася.
Отже судом встановлено , що вірним платежем слід вважати « 50 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості», який необхідно внести у виконавчий лист, в якому помилково був зазначений неправильний.
Керуючись ст. 374 КАСУ суд,
УХВАЛИВ:
ЗАЯВУ Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ГУ ДПС в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу- задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі від 31.08.2026 року № 260/2849/2026 зазначивши вірно:
« Стягнути із фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
податковий борг у розмірі 212 455,07 грн за платежем
- « 50 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості».»
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Суддя З.Б.Плеханова
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12 жовтня 2026 року.