Судові рішення

Ухвала № 140507755 у справі № 260/6149/24 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 260/6149/24 (категорія «Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Маєцька Н.Д.

Справа№ 260/6149/24
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяМаєцька Н.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДержавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140507755

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 жовтня 2026 року м. Ужгород № 260/6149/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання - Яремус М.А.

за участю:

представника позивача - Роман М.С.,

представника відповідача - Сигидін О.І.,

представник третьої особи - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Заступника керівника обласної прокуратури до Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника обласної прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Закарпатської обласної ради від 16.11.2023 року № 978 "Про реорганізацію комунальних некомерційних підприємств у сфері охорони здоров`я Закарпатської обласної ради" у частині реорганізації Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року залишено без розгляду позовну заяву заступника керівника обласної прокуратури.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року залишено без змін ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року.

Постановою Верховного Суду від 10 вересня 2026 року скасовано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2026 року, справу передано на розгляд судді Маєцькій Н.Д.

Ухвалою судді від 28 вересня 2026 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовною заявою Заступника керівника обласної прокуратури до Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечила, з мотивів зазначених у відзиві на позовну заяву та запереченнях.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Заступника керівника обласної прокуратури до Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 листопада 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140107770 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.09.2026 Постанова № 139655524 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139420317 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
31.07.2025 Ухвала № 129241006 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.07.2025 Ухвала № 128611011 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.05.2025 Постанова № 127667835 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.05.2025 Ухвала № 127405301 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.05.2025 Постанова № 127443723 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 Ухвала № 127135437 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 Ухвала № 126706679 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 Ухвала № 126706677 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 Ухвала № 126706674 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 Ухвала № 126706672 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 Ухвала № 125823732 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.03.2025 Ухвала № 125625150 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.02.2025 Ухвала № 125238952 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
07.02.2025 Ухвала № 125007664 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
07.02.2025 Ухвала № 125007655 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2024 Ухвала № 121967890 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд