ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 жовтня 2026 року м. Ужгород № 260/6331/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ващиліна Р. О.
за участю сторін:
секретаря судового засідання Фозекош В.В.
позивача: представник - не з`явився,
відповідача 1: представник - не з`явився,
відповідача 2: представник - не з`явився,
відповідача 3: представник - Зотов Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлене протоколом № 136 від 18.08.2026, у частині скасування ОСОБА_1 відстрочки за пунктом 13 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
2) визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6297 від 18.08.2026 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період» у частині призову та направлення ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ;
3) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості, необхідні для скасування запису про припинення відстрочки ОСОБА_1 , внесеного на підставі протоколу № 136 від 18.08.2026, та відновити відомості про відстрочку, що існували безпосередньо до прийняття оскаржуваного рішення;
4) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати наказ про звільнення ОСОБА_1 з військової служби як особи, призваної на підставі визнаного протиправним та скасованого наказу № 6297 від 18.08.2026, виключити його зі списків особового складу та всіх видів забезпечення і оформити документи для направлення на військовий облік.
В ухвалі про відкриття провадження у справі від 14.09.2026 суд витребував від відповідачів наступні документи:
- від ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, що стосуються призову на військову службу ОСОБА_1 та належним чином завірені копії наказу № 6297 від 18.08.2026 з поіменним списком № 12/1/6480;
- від Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 документи, на підставі яких було скасовано раніше надану ОСОБА_1 відстрочку.
- від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу та документи, що стали підставою його прийняття.
На виконання вищезазначеної заяви відповідач 3 надіслав до суду копію витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 № 236/нст від 18.08.2026 про зарахування позивача до особового складу частини та поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_5 і відправлені у складі команди " НОМЕР_1 ".
Разом з тим, відповідачі 1 та 2 витребувані судом доказу у встановлений в ухвалі від 14.09.2026 строк не надіслали.
Представники позивача відповідачів 1, 2 в засідання суду 12 жовтня 2026 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної адміністративної справи.
В судовому засіданні 12 жовтня 2026 року за ініціативою суду на обговорення винесено питання щодо необхідності повторного витребування від відповідачів 1, 2 вищезазначених доказів.
Проти задоволення такого питання присутній в судовому засіданні представник відповідача 3 не заперечив.
Тому з метою забезпечення правильного розгляду справи суд вважає за потрібне витребувати від відповідачів 1 та 2 наступні докази:
- від ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, що стосуються призову на військову службу ОСОБА_1 та належним чином завірені копії наказу № 6297 від 18.08.2026 з поіменним списком № 12/1/6480;
- від Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 документи, на підставі яких було скасовано раніше надану ОСОБА_1 відстрочку.
Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
При цьому суд вважає за потрібне попередити відповідачів 1, 2, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, у зв`язку з необхідністю витребування доказів суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, що стосуються призову на військову службу ОСОБА_1 та належним чином завірені копії наказу № 6297 від 18.08.2026 з поіменним списком № 12/1/6480.
2. Витребувати від Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 документи, на підставі яких було скасовано раніше надану ОСОБА_1 відстрочку.
2. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 22 жовтня 2026 року.
Повідомити відповідачів 1, 2, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
3. Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2026 року на 09:30 (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
4. Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін