КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року Київ справа № 320/29793/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області від 21.04.2026 № [номер приховано] форми «С» на загальну суму 363 251,23 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області від 21.04.2026 № [номер приховано] форми «ПС» на загальну суму 1 020,00 грн.
28 липня 2026 року Київський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 16 вересня 2026 року о 12:30 год.
16.09.2026 за участі представника позивача Данилевич В.С. (поза межами приміщення суду), представника відповідача Степаненко І.В., ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, як відокремлений підрозділ ДПС та оголошено перерву у судовому засіданні.
Наступне судове засідання призначено на 12 жовтня 2026 року о 11:30.
08.10.2026 до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отримавши та дослідивши заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.
Згідно з ч. 1-2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до положень ч. 2 та ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною 1 статті 167 КАС України визначено вимоги до форми, зокрема, до будь-якої заяви та клопотання які мають містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
У свою чергу, ч. 2 ст. 195 КАС України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, судом встановлено, що представник Головного управління ДПС в Одеській області вказану заяву подала без дотримання вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, а саме, 08.10.2026.
Враховуючи вимоги статті 167 КАС України, суд повертає заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.
Керуючись статтями 166, 167, 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - повернути без розгляду.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І. І.