ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: [телефон приховано] УХВАЛА про залучення співвідповідача
09 жовтня 2026 року 380/14609/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати наказ "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1
Ухвалою від 20 липня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали позовної заяви, надані учасниками справи документи та письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача з власної ініціативи суду, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Згідно з частиною третьою статті 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Частиною четвертою статті 48 КАС України визначено: якщо бодай один із відповідачів не є тією особою, яка має відповідати за позовом, суд за наявності підстав або якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Як встановлено зі змісту позовних вимог, предметом оскарження є наказ про призов позивача на військову службу під час мобілізації, на особливий період та направлення його для проходження служби до Військової частини НОМЕР_1 .
З наявних у матеріалах справи доказів встановлено, що призов громадянина ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації здійснювався згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 серпня 2025 року № 1654 відповідно до поіменного списку команди № А2615 від 16.08.2025 № 7126.
Таким чином, органом військового управління, посадовою особою якого безпосередньо приймався індивідуальний акт щодо призову позивача (який оскаржується в судовому порядку), є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи характер спірних правовідносин, суб`єктний склад та предмет доказування, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи і недопущення ухвалення рішення про права та обов`язки органу, який не був залучений до участі у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Згідно з частиною п`ятою статті 48 КАС України суд зобов`язаний надати залученій особі строк для ознайомлення з позовною заявою та подання відзиву на неї відповідно до вимог статті 162 цього Кодексу.
Керуючись статтями 2, 4, 9, 46, 48, 162, 171, 241- 243, 248, 256, 260- 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Залучити суду до участі у справі № 380/14609/26 як другого відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).
2. Встановити ІНФОРМАЦІЯ_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом з усіма письмовими доказами, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Роз`яснити залученому відповідачу, що відзив повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а його копія разом із доданими документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
4. Надіслати ІНФОРМАЦІЯ_2 копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
5. Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи розпочати спочатку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Коморний О.І.