ЄУН 369/12344/25
Провадження 2/193/1151/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
12 жовтня 2026 року сел.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації,
В С Т А Н О В И В:
07.10.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю згідно ухвали Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 15.09.2026 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації.
Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 07.10.2026 головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі визначено Кащука Д.А.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та додатками до неї, а також іншими документами, витребуваними судами у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно позовної заяви позивачем вказано місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №3310250 від 14.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 значиться - АДРЕСА_2 (а.с.94).
Згідно відповіді №3310169 від 14.09.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери - ОСОБА_2 значиться зареєстрованою як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.93).
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації.
Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.
У постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Також враховуються висновки постанови Верховного Суду від 29.07.2019 у справі №409/2636/17 та роз`яснення Верховного Суду від 02.09.2022, де зазначено, що якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО, то, маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові 14 серпня 2024 року у справі № 607/5535/22, провадження № 61-17499св23.
Таким чином, позови до відповідачів, які зареєструвалися як внутрішньо переміщені особи, доцільно подавати до суду за їх місцем проживання, оскільки це відповідає положенням статті 27 ЦПК України та сприяє забезпеченню прав і законних інтересів внутрішньо переміщених осіб, зокрема на участь у розгляді своєї справи в суді.
То ж, направлення справи за місцем проживання відповідача як ВПО має на меті полегшення для відповідача можливості реалізації його прав під час розгляду справи, в тому числі на участь в судовому засіданні.
З огляду на вищевикладене, враховуючи інтереси відповідача, захист прав внутрішньо переміщених осіб суддя доходить до висновку, що даний позов підсудний Солом`янському районному суду міста Києва, на територіальній юрисдикції якого відповідач має зареєстроване місце перебування як ВПО.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, дана цивільна справа повинна бути передана для розгляду за підсудністю за зареєстрованим місцем перебування відповідача як ВПО, тобто до Солом`янського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації, передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м.Київ, 03037).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Ухвала складена та підписана 12.10.2026.
Суддя Д.А.Кащук